Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Определение о прекращении производства по делу об обязании исполнить решение внеочередного общего собрания акционеров отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как спор вытекает из отношений, сложившихся между акционерам
В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения газопровода, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны размер заявленных ко взысканию убытков и причинно-следственная связь между возникшими убытками и п
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 N 09АП-59334/2021 по делу N А40-160874/2020

Категория спора: Личное страхование (страхование жизни, здоровья).

Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

Обстоятельства: Обстоятельство, что банк является выгодоприобретателем и исходя из договора установил за собой право на получение страховой выплаты, равной размеру задолженности заемщика в случае его смерти, свидетельствует о его воле на исполнение кредитного договора в случае смерти заемщика путем получения от страховщика страховой выплаты, которая обеспечивает требование по кредитному договору в том объеме, какой оно имело к моменту удовлетворения.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 N 09АП-81214/2021 по делу N А40-119710/2021

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору на изготовление испытательного оборудования; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Работа выполнена истцом в полном объеме и в установленные сроки, замечаний к оборудованию со стороны заказчика не имеется, доказательств погашения долга не представлено; размер неустойки произведен истцом неверно, без учета ограничений в размере 10 процентов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

Производство по делу о признании незаконными действий по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости, признании недействительным кадастрового паспорта помещения и приложений к нему прекращено правомерно, поскольку спор не связан с осуществле
Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по полной и своевременной оплате выполненных работ, расчет пеней, произве
Иск о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг правомерно частично удовлетворен, поскольку свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг ответчик в установленный договором срок в полном объеме не исполнил, доказательств обратного им
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-42772/2019 по делу N А40-57620/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки; 2) О признании договора участия в долевом строительстве единой длящейся сделкой.

Обстоятельства: Нормами АПК РФ и действующим законодательством не предусмотрена передача дела на рассмотрение в рамках дела о банкротстве.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора поставки и дополнительных соглашений к нему отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности, его предметом является поста
Иск о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиком принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами.
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено каких-либо доказательств, которые подтверждали бы, что страховое возмещение превышает понесенные ответчиком у
Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании денежных средств отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вопрос подлинности электронной подписи в предмет исследования суда при оставлении искового заявления без рассмотрения
Требование о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что предприятие не имело объекти
Для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Гражданский кодекс РФ не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в то
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 N 09АП-70208/2020 по делу N А40-38852/2020

Категория: 1) Аренда помещений; 2) Споры в сфере управления и контроля за муниципальным, региональным, федеральным имуществом.

Требования заявителя: 1) О признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества; 2) О признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении соответствующих действий после направления заявления.

Обстоятельства: На основании ранее поступившего заявления общества уполномоченным органом было принято решение о приватизации объекта. Однако общество в установленный срок не подписало проект договора купли-продажи, в связи с чем утратило преимущественное право на приобретение арендуемого имущества.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Иск о взыскании долга по контракту на выполнение работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, возникших из оплаты аренды строительной техники, правомерно частично удовлетворен, поскольку работа истцом выполнена, что подтверждается
При вынесении мотивированного решения об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не представляет письменных доказательств чрезмерности взыскиваемых
Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и пени.
Иск о взыскании задолженности по договорам аренды движимого имущества, пеней удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего внесения ответчиком арендной платы подтвержден.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 N 09АП-88150/2021 по делу N А40-202678/2021

Категория спора: Аренда земли.

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Доказано, что ответчиком не внесена арендная плата за спорный период. Неустойка начислена по минимальной возможной ставке, в связи с чем уменьшению не подлежит. Доказательств ее несоразмерности не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного строительного надзора удовлетворено правомерно, поскольку извещение об устранении нарушений в адрес орган
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, наличие реальной угрозы неисполнения реше
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 N 09АП-22604/2021 по делу N А40-52440/2020

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено в части, так как факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден; размер расходов определен с учетом сложности рассмотренного дела.

Производство по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом ввиду того, что соответствует законодательству, а т
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 N 09АП-33217/2022 по делу N А40-275171/2021

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О взыскании штрафа.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком допущен сверхнормативный простой цистерн.

Решение: Удовлетворено в части.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь