Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль организаций, НДС, пеней, штрафа отказано правомерно, поскольку обществом получена необоснованная налоговая выгода в форме налоговых
Иск о взыскании неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так, как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки товара. На основании договора истец поставил ответчику товар, что подтверждено накладными. Ответчик частичн
Решение суда первой инстанции о признании ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении НДС недействительным оставлено без изменения, поскольку условия, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для подтверждения права на обоснованность примен
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 N 09АП-18258/2022-ГК по делу N А40-254183/2021

Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.

Требования УК: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Отсутствие договорных отношений не освобождает собственников помещений от обязанности по несению расходов на ремонт и содержание общего имущества; самостоятельных договоров, направленных на обеспечение имущества, находящегося в совместной собственности собственников помещений в торговом центре, ответчик не заключал, в связи с чем в силу ст. 210 ГК РФ обязан нести данные расходы в рамках фактически сложившегося порядка пользования данным имуществом.

Решение: Удовлетворено.

Иск о взыскании задолженности, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец свои обязательства по оказанию услуг по перемещению турбин и генераторов на объект полностью исполнил, ответчик свое обязательство по оплате оказанных услуг
Решение суда первой инстанции об удовлетворении требования о признании недействительными ненормативных актов налогового органа об отказе в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0%, о доначислении НДС, о привлечении к налоговой ответстве
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2022 N 09АП-51391/2022 по делу N А40-210697/2021

Категория спора: 1) Подряд; 2) Прекращение обязательств.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании гарантийного удержания; 4) О признании недействительным уведомления (заявления) о зачете встречных однородных требований в одностороннем порядке.

Требования заказчика: 5) О взыскании убытков.

Обстоятельства: Несогласие подрядчика с наличием и размером убытков не указывает на недействительность сделки с односторонним зачетом.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено; 4) Отказано; 5) Отказано.

В удовлетворении иска в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды, причиненных расторжением договора поставки, отказано правомерно, так как договор расторгнут по инициативе истца, ответчик не отказывался от заказанного оборудования. Иск в части взыс
Вопрос об оставлении без рассмотрении заявления о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как после принятия искового заявления к производству судом при имею
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 N 09АП-14192/2021 по делу N А40-228207/2020

Категория спора: Заем.

Требования заимодавца (кредитора): 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа; 4) О взыскании убытков, упущенной выгоды.

Обстоятельства: Факт предоставления истцом ответчику займов в заявленном размере подтвержден документально, доказательств исполнения обязательств по расходованию заемных денежных средств ответчиком не представлено, сумма займа не возвращена.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в установленный законом срок основной договор аренды заключен не был, ввиду чего обязательства сторон по предварите
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 N 09АП-77718/2021-ГК по делу N А40-30050/2020

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

Решение: Удовлетворено, так как между истцом и заявителем заключен договор цессии, который соответствует требованиям ст. 382 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 N 09АП-35335/2022-ГК по делу N А40-209780/2021

Категория спора: Поставка электроэнергии.

Требования ресурсоснабжающей организации: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истцом исходя из совокупности представленных сторонами в материалы дела доказательств не был соблюден порядок выявления и фиксации бездоговорного потребления электроэнергии, акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен с нарушением требований Основных положений N 442.

Решение: Отказано.

В удовлетворении исковых требований о признании объекта самовольной постройкой и об обязании снести самовольную постройку отказано правомерно, так как права истца не нарушены, поскольку он не является обладателем вещных прав на земельный участок, на котор
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 N 09АП-5664/2021 по делу N А40-195994/2017

Категория спора: 1) Купля-продажа имущества; 2) Подряд.

Требования продавца: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования подрядчика: 3) О взыскании задолженности по договору; 4) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Между сторонами был заключены договоры купли-продажи и подряда. Ответчик свои обязательства по договорам исполнял надлежащим образом.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 N 09АП-7825/2020 по делу N А40-195809/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в качестве последствий недействительности сделки указано на необходимость взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Удовлетворено.

В удовлетворении иска о признании агентского договора недействительным, применении последствий недействительной сделки, взыскании задолженности отказано правомерно, так как истцом не доказан факт нарушения его прав и интересов, а также то, что оспариваема
Заявление о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчик обязательство по внесению арендной платы исполнял ненадлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-52834/2019 по делу N А40-156602/2019

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с наличием в производстве суда дела по тому же спору.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как в производстве суда рассматривается дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и в настоящем деле.

Судебный акт о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), оставлен без изменения, так как факт совершения правонарушения
Необходимым условием для компенсации судебных издержек, понесенных стороной, в пользу которой было принято судебное решение, является соответствие предъявленной к взысканию суммы таких расходов критерию разумности.
Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба установлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 N 09АП-23234/2021 по делу N А40-65832/2017

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

Решение: Удовлетворено, так как в обоснование заявления заявителем представлен договор уступки прав (требований); оспаривая, по сути, давность подписания договора, ответчик ходатайства о назначении судебной экспертизы по давности изготовления документа не заявил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 09АП-41508/2019 по делу N А40-193701/2018

Категория: Споры, связанные с долями в уставном капитале ООО.

Требования продавца: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО.

Обстоятельства: Доводы истцов о том, что при совершении сделки были нарушены положения ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обоснованно отклонены судом при рассмотрении спора, поскольку заявленные основания для признания сделки недействительной являются корпоративными и ответчиком по данному иску является не сторона сделки купли-продажи, а само общество, в то время как данный иск предъявлен нотариусам и покупателю по договору купли-продажи.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору на выполнение проектно-сметной документации удовлетворен правомерно, поскольку истец выполнил проектные работы, не нарушая установленного срока, и до получения уведомления ответчика об одностороннем от
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь