Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, при этом, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при услов
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 N 09АП-69939/2020 по делу N А40-129792/2020

Процессуальные вопросы: О взыскании неосновательного обогащения в порядке упрощенного производства.

Решение: Отказано, так как соистцом в адрес ответчика не было направлено корректировочных документов по объему полезного отпуска за спорный период по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи потерь электрической энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-9464/2020 по делу N А40-324204/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, организации, органов исполнительной власти субъектов РФ.

Обстоятельства: Обществом допущено нарушение за невыполнение в срок законного предписания. Не доказано наличие состава административного правонарушения.

Решение: Удовлетворено.

Требование о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о получении взыскателем исполнительного листа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 N 09АП-3200/2022 по делу N А40-189482/2021

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

Обстоятельства: Факт наличия в действиях общества состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 N 09АП-58865/2020 по делу N А40-9602/2020

Категория спора: Подряд.

Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил полный комплекс работ по капитальному ремонту, что подтверждается актами КС-2 и справками КС-3. Однако заказчик нарушил условия договора и не перечислил денежные средства подрядчику на оплату выполненных работ в установленный договором срок. В части требований о взыскании неустойки суд не усмотрел оснований для ее снижения.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Увеличение срока доставки груза ввиду изменения маршрута следования по причинам, не зависящим от грузоотправителя, не должно влиять на срок доставки груза, поскольку, по сути, является односторонним изменением договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2021 N 09АП-54722/2021 по делу N А40-55719/2021

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

Требования исполнителя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец исполнил договорные обязательства, что подтверждается актами оказанных услуг. Оплата по выставленным счетам от ответчика истцу в полном объеме не поступила.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заявление об оспаривании постановления по делу о правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 10.7 КоАП за повторную эксплуатацию межрегионального автобусного маршрута с нарушением условий согласования, удовлетворено правомерно в связи с существенным нарушение
Протокол об административном правонарушении, составленный без участия законного представителя лица, привлекаемого к ответственности, не может служить основанием для привлечения к административной ответственности.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности.
Иск о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно, так как возражений и претензий к качеству оказанных услуг и доказательств их оплаты в полном объеме ответчиком не представлено.
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, поскольку механические повреждения автомобиля, застрахованного у истца, возникли вследствие действий (бездействия) ответчика, на которого в соответствии с действующими нормами закон
Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам поставки в части оплаты поставленного товара подтвержден.
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ правомерно отказано, поскольку налоговый орган действовал в полном соответ
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований стандарта отпуска электроэнергии потребителям отказано правомерно, так как общество не является собственником электроэнергии, выступает коммерческ
Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.
Заявление об оспаривании сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, так как спорная сделка, совершенная за счет имущества должника, была явно направлена на необоснованное уменьшение имущества должника, что непосредственно привело к
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021 N 09АП-9809/2021 по делу N А40-195069/2020

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Обязательства исполнены поставщиком надлежащим образом, оплата в полном объеме не произведена.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по оказанию услуг связи с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, так как в действиях общества имеется со
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в согласовании временных эквивалентных мер по обеспечению авиационной безопасности отказано правомерно, так как оспариваемый акт соответствует нормам законодательства РФ и не нарушает пра
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 09АП-46534/2020 по делу N А40-88036/2020

Категория: Споры в сфере перевозки, транспорта и безопасности дорожного движения.

Требования заявителя: О признании незаконными действий административного органа по наложению ареста на транспортное средство, а также бездействия по несоставлению описи арестованного транспортного средства.

Обстоятельства: Действия административного органа по наложению ареста на транспортное средство были совершены в соответствии с ч. 1 ст. 27.1 и ст. 27.14 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, эта мера обеспечения соразмерна задачам производства по делу об административном правонарушении с учетом степени общественной опасности вменяемого деяния. Кроме того, срок подачи заявления в арбитражный суд истек.

Решение: Отказано.

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка отказано правомерно, поскольку факт использования ООО спорного земельного участка без правоустанавливающих доку
Исковые требования о взыскании пени за просрочку выполнения работ по государственному контракту удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои договорные обязательства.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь