Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

9 апелляционный суд
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

9 апелляционный суд

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 N 09АП-21725/2020 по делу N А40-334765/2019

Категория спора: Теплоснабжение.

Требования теплоснабжающей организации: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: До настоящего времени платежные обязательства ответчиком не исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 N 09АП-5301/2021 по делу N А40-204477/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Арбитражному управляющему вменено не включение в установленный законом срок в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) отчета о результатах процедуры наблюдения.

Решение: Удовлетворено.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору о передаче многоквартирного жилого дома в эксплуатацию удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является правообладателем спорного имущества и обязан нести бремя его содержания.
Производство по делу о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое помещение и признании права на долю в праве общей долевой собственности на общее имущество прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ п
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-17494/2020 по делу N А40-306994/2019

Категория спора: Поставка.

Требования поставщика: О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора.

Обстоятельства: В действиях ответчика по одностороннему расторжению договора отсутствуют какие-либо нарушения; истец допустил существенное нарушение условий договора, в связи с чем ответчик правомерно направил истцу решение об одностороннем расторжении договора.

Решение: Отказано.

В удовлетворении заявления о включении требования кредитора, возникшего на основании договора уступки права (цессии), в реестр требований кредиторов должника правомерно частично отказано, поскольку доказательства внесения пайщиком, передавшим кредитору пр
Иск о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ подтверждается материалам
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение установленного срока представления подтверждающего документа при осуществлении валютной операции отказано правомерно, поскольку в д
Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как факт просрочки выполнения работ по договору подряда подтвержден.
Заявление о признании недействительным решения в части утверждений о неправильном исчислении убытка и занижении суммы налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как общество вправе перенести фактические убытки за предыдущий налоговый период на будуще
Иск о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами был заключен договор банковского счета, в спорный период со счета ответчика была списана денежная сумма, однако при проведении
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 N 09АП-40981/2021 по делу N А40-143448/2017

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено, так как факты оказания услуг представителем и несения обществом расходов на их оплату документально подтверждены.

Требования кредиторов, предъявленные в процедуре наблюдения и подлежащие рассмотрению после введения следующей процедуры банкротства, могут быть оставлены без рассмотрения лишь при отказе кредитора от возмещения расходов на уведомление.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 N 09АП-39161/2020 по делу N А40-196655/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредитора: Об обязании финансового управляющего зарегистрировать право собственности должника на долю в квартире.

Обстоятельства: На основании решения суда, вступившего в законную силу, и акта приема-передачи должник является собственником доли в квартире. Однако право собственности на указанное имущество за ним в установленном законом порядке не зарегистрировано. Информация об имуществе должника не соответствует действительности.

Решение: Удовлетворено.

Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как положения главы 21 НК РФ связывают право налогоплательщика на применение налоговых вычетов только с целью приобретения соответст
Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как абонент не представил доказательств оплаты оказанных услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 N 09АП-18314/2022, 09АП-18318/2022 по делу N А40-227371/2019

Процессуальные вопросы: 1) Об изменении способа и порядка исполнения судебного акта; 2) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Решение: 1) Удовлетворено, поскольку доказательств того, что невозможность исполнения судебного акта вызвана независящими от должника обстоятельствами, не представлено, имеются основания для изменения способа и порядка исполнения определения суда; 2) Отказано, поскольку в настоящем обособленном споре вопросы о реализации имущества не разрешаются, оснований для привлечения супруги должника к участию в споре не имелось.

Производство по делу по иску о взыскании долга, пени по договору подряда прекращено в связи с заключением мирового соглашения, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и утверждается арбитражным судом.
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, так как подлежащие возмещению расходы на оплату услуг представителя определены исходя из фактически оказанных услуг, категории дела, продолжительности рассмотрения дела, участия представителя в судебн
Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, оставлен без изменения, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда оснований для отмены данного судебного акта не имеется, а содержание резолютивной части реше
Производство по делу о признании обоснованной жалобы на действия судебных приставов-исполнителей и оспаривании их бездействия по исполнительному производству в отношении должника прекращено правомерно, так как дело неподведомственно арбитражному суду, пос
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 N 09АП-28512/21 по делу N А40-46058/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что целью сторон сделки было причинение вреда кредиторам должника и что другая сторона знала или должна была знать об указанной цели.

Решение: Отказано.

В удовлетворении заявления о признании должника банкротом отказано правомерно, поскольку требование заявителя представляет собой требование арбитражного управляющего о выплате вознаграждения и расходов по делу о банкротстве, данное требование не соответст
В иске о взыскании компенсационной выплаты, расходов по оценке, судебных издержек отказано правомерно, так как истец не представил подлинные документы, приложенные к исковому заявлению, в том числе договор цессии, а также доказательства его исполнения, в
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь