Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2020 N С01-1521/2019 по делу N А56-154329/2018

Требование: О признании заявления об отказе от исполнения лицензионного договора недействительным.

Обстоятельства: Сторонами был заключен лицензионный договор о предоставлении исключительного права использования товарных знаков. Конкурсным управляющим в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве ответчика было подано заявление о признании указанной сделки недействительной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим были представлены доказательства убыточности спорной сделки по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.

"Об исправлении опечатки"
"Об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.09.2018 N С01-660/2018 по делу N А40-199183/2016

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительной лицензии на использование товарных знаков, зарегистрированных в отношении услуг "продажа розничная или оптовая напольных покрытий, в том числе с использованием интернет-сайтов". Истцу стало известно о существовании интернет-сайтов, посредством которых осуществляется продажа напольных покрытий с использованием товарных знаков, принадлежащих истцу. Администратором доменных имен является ответчик.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2018 N С01-344/2018 по делу N А40-117491/2017

Требование: О прекращении нарушения исключительных прав на дизайн медалей, взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Обстоятельства: Истец полагает, что продукция, предлагаемая к продаже и реализуемая ответчиками, по своему дизайну аналогична продукции, дизайн которой разработан истцом, использование исключительных прав на дизайн медалей осуществляется без согласия истца.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку подтверждено наличие у истца исключительных авторских прав на дизайн медалей и их нарушение действиями ответчика-1 по предложению к реализации медалей, дизайн которых аналогичен дизайну медалей истца, однако нарушение исключительных прав истца ответчиком-2 не доказано.

"Об установлении нового срока оставления заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2016 N С01-147/2016 по делу N А12-8077/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

Обстоятельства: Истец полагает, что действия ответчика нарушают исключительные права на спорные музыкальные произведения ввиду отсутствия договора о выплате вознаграждения за доведение их до всеобщего сведения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что истец является организацией, аккредитованной на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения, а ответчиком нарушены исключительные права на спорные произведения путем доведения их до всеобщего сведения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2017 по делу N СИП-338/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением истцу отказано в удовлетворении возражений против отказа в государственной регистрации объемного товарного знака. Отказ мотивирован тем, что заявленное обозначение ("бутылка") не обладает различительной способностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доминирующим элементом в заявленном обозначении является его форма, остальные элементы, являющиеся, по мнению истца, отличительными, не придают обозначению достаточную различительную способность либо определенный запоминающийся стиль, выполненный согласно описанию заявленного обозначения на дне бутылки словесный элемент не визуализируется.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.02.2022 N С01-2207/2021 по делу N А35-6161/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что интернет-сайт принадлежит ответчику, и на размещение на данном сайте предложения к продаже торта с фигуркой, сходной до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком по международной регистрации, что нарушает исключительное право на этот товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт наличия у истца исключительного права на товарный знак по международной регистрации и факт нарушения ответчиком данного права путем предложения на интернет-сайте к продаже товара с размещенным на нем обозначением, сходным с товарным знаком.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.02.2019 N С01-19/2019 по делу N А63-6565/2017

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку размер понесенных заявителем расходов, связанных с оказанием юридических услуг и представлением его интересов по делу, подтвержден и ограничен судом разумными пределами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об исполнении судебного поручения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О замене ненадлежащего ответчика, привлечении третьего лица и об отложении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2018 по делу N СИП-709/2017

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Решением Роспатента заявителю было отказано в выдаче патента на изобретение ввиду несоответствия заявленного изобретения условию патентоспособности "новизна". Не согласившись с названным решением, заявитель обратился в Роспатент с возражением. Оспариваемым решением Роспатент отказал в удовлетворении возражения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не доказано то, что его изобретение отвечает условию патентоспособности "новизна", оно было раскрыто в общедоступных источниках до даты его приоритета, в которых содержатся все признаки, идентичные всем признакам, содержащимся в формуле изобретения, включая характеристику назначения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2017 по делу N СИП-464/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента.

Обстоятельства: Роспатентом принято решение об отказе в выдаче патента на изобретение ввиду его несоответствия условию патентоспособности "изобретательский уровень", заявитель обратился в Роспатент с возражением на данное решение, однако оно было оставлено в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок на оспаривание решения заявителем был значительно пропущен, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, так как заявитель обладал достаточным количеством времени с момента получения оспариваемого решения Роспатента для подготовки и своевременной подачи в суд заявления.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2021 N С01-770/2021 по делу N А41-68674/2020

Требование: О запрете использовать фирменное наименование, взыскании судебной неустойки и убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на фирменное наименование.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, о принятии обеспечительных мер"
"Об оставлении жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь