Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2015 по делу N СИП-897/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и неиспользование его ответчиком (правообладателем) в течение трех лет, предшествующих дате подачи искового заявления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заинтересованность истцов в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака подтверждена, ответчиком не представлено доказательств использования товарного знака, а также того, что его неиспользование произошло по не зависящим от ответчика обстоятельствам.

"Об отложении судебного заседания"
"О распределении судебных расходов"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2014 по делу N СИП-404/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Обстоятельства: Ответчик является правообладателем товарного знака. Истец считает себя заинтересованным лицом и полагает, что спорный товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правовая охрана спорного товарного знака сохранена на территории РФ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2019 N С01-490/2019 по делу N А56-44762/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является обладателем исключительного права на произведение изобразительного искусства, которое ответчик использует в оригинальном и переработанном виде в коммерческих целях без заключения лицензионного договора и без выплаты истцу какого-либо вознаграждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, исходя из отсутствия доказательств, подтверждающих факт принадлежности истцу исключительных прав на спорное произведение изобразительного искусства.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О прекращении производства по кассационной жалобе"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного разбирательства и привлечении к участию в деле третьего лица"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2018 N С01-901/2018 по делу N СИП-639/2017

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Компания, считая себя заинтересованным лицом, полагает, что спорный товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что правообладатель подтвердил факт использования им спорного товарного знака в отношении товаров 33-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован, в подлежащий доказыванию трехлетний период.

"О прекращении производства по кассационной жалобе"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.06.2022 N С01-799/2022 по делу N А40-145028/2021

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения предпринимателем вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.

"О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь