Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2021 N С01-1947/2021 по делу N СИП-224/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предоставление правовой охраны товарному знаку общества признано недействительным в отношении товаров 29-го класса МКТУ в связи с тем, что до даты приоритета спорного товарного знака общество являлось приобретателем товаров, произведенных компанией и маркированных соответствующим обозначением, для целей введения таких товаров в гражданский оборот на территории РФ, то есть являлось агентом компании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на дату регистрации спорного товарного знака соответствующий товарный знак в стране происхождения товара уже был зарегистрирован.

"О замене судьи"
"Об отложении судебного заседания"
"Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О замене судьи"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О замене судьи"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2021 по делу N СИП-147/2021

Требование: О признании патентов на изобретения недействительными в части указания патентообладателей, обязании выдать новые патенты.

Обстоятельства: Истец и третье лицо ссылаются на то, что являются соавторами спорных изобретений, при этом они не передавали право на получение патентов другим лицам.

Требования третьих лиц: О признании патентов на изобретения недействительными в части указания патентообладателей, обязании выдать новые патенты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку авторство истца и третьего лица подтверждено содержанием спорных патентов, где они указаны в числе авторов изобретений, при этом наличие у истца и третьего лица права на включение в состав патентообладателей документально подтверждено.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечение в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2021 по делу N СИП-1004/2021

Требование: О признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак, актом недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приобретение и использование ответчиком исключительного права на спорный товарный знак направлены на получение необоснованных экономических преимуществ и причинение убытков истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при наличии корпоративного конфликта ответчиком осуществлялись действия, направленные на воспрепятствование деятельности истца; инициируя процедуру регистрации товарного знака, тождественного используемому истцом длительное время обозначению, ответчик имел намерение создать условия для вытеснения истца с товарного рынка.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь