Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2016 N С01-437/2016 по делу N А60-30941/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик своими действиями по реализации товара нарушил исключительные права истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку словесное обозначение, которым маркирован спорный товар, сходно до степени смешения с товарными знаками истца, спорное словесное обозначение использовалось ответчиком без согласия правообладателя, соответственно, ответчик нарушил исключительные права истца на принадлежащие ему товарные знаки.

"Об оставлении жалобы без движения"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О замене судьи и формировании судебного состава"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2021 N С01-637/2021 по делу N СИП-740/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании выдать патент на изобретение.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения на отказ в выдаче патента Роспатент сделал вывод о несоответствии изобретения условию патентоспособности "изобретательский уровень", в связи с чем принял оспариваемое решение, которым удовлетворил возражение, отказал в выдаче патента по вновь выявленным обстоятельствам.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил выводы Роспатента об известности из уровня техники влияния признаков, совпадающих с отличительными признаками заявленного изобретения, на указанный заявителем технический результат, не провел анализ противопоставленных источников информации.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2017 по делу N СИП-85/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков и на неиспользование правообладателем спорных товарных знаков в течение трех лет, предшествующих подаче иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку фирменное наименование истца тождественно с оспариваемым товарным знаком, истцом подтверждено осуществление деятельности в отношении оспариваемой части услуг, доказательств невозможности использования спорного товарного знака из-за недобросовестного поведения истца не представлено.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2017 по делу N СИП-294/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: По мнению истца, он является лицом, заинтересованным в использовании товарного знака, исключительное право на который принадлежит ответчику, товарный знак не используется ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что истец имеет реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, при этом такая заинтересованность истца не распространяется на все товары и услуги, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, ответчиком не доказан факт использования товарного знака в трехлетний период, предшествующий обращению истца в суд.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2019 N С01-578/2019 по делу N СИП-818/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю было отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания, правовая охрана знака обслуживания была оставлена в силе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выводы Роспатента, содержащиеся в оспариваемом решении, противоречивы.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь