Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационных жалоб без движения"
"Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2014 N С01-809/2014 по делу N А56-10757/2014

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак - в виде запрета передачи доменных имен иным администраторам и регистраторам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О прекращении производства по кассационной жалобе"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.06.2017 N С01-361/2017 по делу N А53-15535/2016

Требование: О защите исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец является правообладателем комбинированного товарного знака. Он полагает, что ответчик осуществляет производство, предложение к продаже и рекламу товара, на этикетке которого указано сокращенное фирменное наименование производителя с использованием словесного элемента, сходного с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку имеет место смысловое, фонетическое и графическое тождество словесного элемента, использованного в фирменном наименовании ответчика, и словесного элемента, входящего в комбинированный товарный знак истца, товар, производимый и реализуемый ответчиком, однороден товару, производимому и реализуемому истцом.

"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2015 N С01-892/2015 по делу N А43-17962/2013

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2015 N С01-378/2013 по делу N А40-85187/2012

Требование: О признании правообладателем товарного знака, признании недействительным договора об отчуждении товарного знака, а также регистрации договора, обязании внести изменения в государственный реестр.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что он договор не подписывал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку проведенной судебной экспертизой установлено, что подпись от имени генерального директора истца в договоре об отчуждении исключительного права на товарный знак выполнена другим лицом.

"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.08.2018 N С01-677/2018 по делу N А40-215040/2017

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2020 по делу N СИП-410/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется последним непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте при производстве продукции обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ответчика, которым не подтвержден факт использования данного товарного знака в отношении товаров, для которых он зарегистрирован.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2015 N С01-96/2015 по делу N А43-6207/2014

Требование: О прекращении использования обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками истца, и взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком на вывесках арендуемого им магазина незаконно используется обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено фонетическое, графическое и семантическое сходство обозначения на вывесках магазина ответчика и товарных знаков истца, указанное обозначение ответчиком использовалось без согласия истца как правообладателя.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О переносе судебного разбирательства (изменении даты и времени судебного заседания)"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь