Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О назначении судебного разбирательства по делу"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2021 по делу N СИП-367/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент частично удовлетворил возражение заявителя-1 против предоставления правовой охраны товарному знаку заявителя-2.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено наличие высокой степени сходства между товарными знаками заявителей и однородности части услуг, в отношении которых зарегистрированы сравниваемые товарные знаки.

"О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2022 по делу N СИП-393/2022

Требование: О признании незаконными действий Роспатента по отказу в рассмотрении возражения против решения об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Отказ в осуществлении юридически значимого действия мотивирован тем, что возражение подано в отношении решения, на основании которого уже была произведена государственная регистрация товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые действия Роспатента противоречат положениям п. 1 ст. 1500 ГК РФ.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2021 N С01-1847/2021 по делу N СИП-156/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, об обязании восстановить правовую охрану товарного знака.

Обстоятельства: Роспатент удовлетворил возражение третьего лица против предоставления правовой охраны товарному знаку заявителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлена высокая степень сходства сравниваемых товарных знаков заявителя и третьего лица и однородности товаров, для индивидуализации которых они зарегистрированы, что свидетельствует о наличии вероятности смешения указанных товарных знаков в гражданском обороте.

"О назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам"
"Об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и о принятии кассационной жалобы к производству"
"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О разрешении вопроса о распределении судебных расходов"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2021 N С01-1873/2021 по делу N СИП-1124/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент частично удовлетворил возражение заявителя-1 против предоставления правовой охраны товарному знаку заявителя-2, мотивированное наличием у заявителя-2 исключительного права на тождественный товарный знак с более ранним приоритетом.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что на дату принятия оспариваемого решения судом досрочно прекращена правовая охрана старшего товарного знака заявителя-2, тождественного младшему товарному знаку, в отношении части товаров и услуг.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь