Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении третьего лица"
"Об отложении предварительного судебного заседания и об истребовании доказательств"
"О назначении судебного заседания"
"О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.07.2016 N С01-541/2016 по делу N А41-57064/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, запрете продавать, обменивать, предлагать к продаже, иным образом вводить в гражданский оборот без согласия истца одежду, маркированную обозначениями, включающими спорный словесный элемент.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик в отсутствие разрешения осуществляет продажу одежды, маркированной обозначением, исключительные права на использование которого принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что используемое ответчиком обозначение до степени смешения сходно с товарным знаком истца, размер компенсации соответствует характеру правонарушения и степени вины ответчика, принципам разумности и справедливости.

"Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу, о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.10.2021 N С01-1369/2021 по делу N А40-126484/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на музыкальное произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушением ответчиком исключительного права при сообщении в эфир телевизионной программы музыкального произведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие законность использования спорного музыкального произведения в составе аудиовизуального произведения.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2015 N С01-490/2015 по делу N А73-10465/2014

Требование: Об обязании ответчика прекратить незаконное использование программы для ЭВМ, о взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что количество пользователей программы превышает количество, предусмотренное заключенным сторонами договором.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами неправильно квалифицирован заключенный сторонами договор, выводы, содержащиеся в оспариваемых судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.10.2021 N С01-1608/2021 по делу N А05-13794/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: В ходе закупки было установлено, что предпринимателем предлагался к продаже и был реализован товар, на упаковке которого размещены рисунки, которые по своему виду и форме воспроизводят изображения персонажей спорных произведений изобразительного искусства, права на которые принадлежат иностранной компании.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку в данном случае одним действием были нарушены права на несколько объектов интеллектуальной собственности; факт нарушения предпринимателем исключительных прав иностранной компании документально подтвержден.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2016 N С01-624/2016 по делу N А32-20311/2015

Требование: О защите исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: На одной из интернет-страниц ответчик предлагает к продаже товар под обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком, исключительное право на который принадлежит истцу. Право на использование указанного средства индивидуализации ответчику не передавалось.

Решение: Требование частично удовлетворено, так как установлены факты принадлежности истцу исключительного права на товарный знак и неправомерного использования товарного знака ответчиком.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2019 N С01-326/2019 по делу N А21-8040/2018

Требование: О привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершенное правонарушение является малозначительным.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2018 N С01-444/2018 по делу N А40-109138/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование товарных знаков.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком нарушено его право на товарные знаки путем подачи заявки на участие в запросе котировок в электронной форме на поставку произведенных истцом товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт подачи ответчиком заявки на участие в закупке не свидетельствует о нарушении прав истца, так как является лишь намерением поставить в будущем товар, соответствующий определенным характеристикам, при этом в самой заявке обозначение, сходное с товарными знаками истца, ответчиком не используется.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2019 по делу N СИП-883/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец, ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении части услуг 35-го класса МКТУ, направил в адрес ответчика (правообладателя) предложение с требованиями о добровольном отказе от исключительного права на товарный знак либо о заключении договора об отчуждении исключительного права, однако ответа не получил.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, при этом ответчиком доказано использование товарного знака в отношении части услуг.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.09.2019 N С01-693/2016 по делу N А45-20577/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

Решение: Определение отменено, взысканы расходы, связанные с оплатой оказанных представителем услуг, с учетом принципа разумности.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.06.2017 N С01-898/2016 по делу N СИП-280/2016

Обстоятельства: Определением заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку удовлетворено.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку нерассмотрение судом первой инстанции заявления о фальсификации доказательства является существенным процессуальным нарушением, непосредственно способным повлиять на рассмотрение возникшего между сторонами спора.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении заявления без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь