Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2022 N С01-545/2022 по делу N А63-6499/2021

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Предпринимателем была реализована продукция с изображением и надписью, сходными до степени смешения с товарными знаками иностранных лиц.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом доказан факт принадлежности иностранным лицам исключительных прав на спорные товарные знаки, а также факт их незаконного использования предпринимателем.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2014 N С01-569/2014 по делу N СИП-162/2014

Требование: О признании недействительными решений Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями заявителю было отказано в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков в связи с тем, что реорганизация юридического лица в форме его присоединения к третьему лицу не влечет прекращение реорганизованного юридического лица без перехода прав и обязанностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у Роспатента отсутствовали правовые основания для досрочного прекращения правовой охраны товарных знаков, так как к третьему лицу перешли права на спорные товарные знаки в порядке универсального правопреемства.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2018 по делу N СИП-688/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, об обязании Роспатента повторно рассмотреть возражение против выдачи патента на изобретение.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения общества против выдачи патента на изобретение ввиду отсутствия оснований для признания изобретения не соответствующим условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом не доказан факт известности из уровня техники всех отличительных от ближайшего аналога признаков, содержащихся в независимом пункте формулы изобретения.

"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2021 N С01-1933/2021 по делу N А09-841/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Общество ссылается на допущенное предпринимателем нарушение исключительного права на товарный знак и на то, что направленная в адрес предпринимателя претензия с требованием устранить нарушения не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на реализуемом предпринимателем контрафактном товаре имеется обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, исключительное право на который принадлежит обществу.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2017 по делу N СИП-279/2017

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражений, поданных против выдачи патента РФ на полезную модель.

Обстоятельства: Решение мотивировано тем, что возражение не содержит доводов, подтверждающих известность из противопоставленных источников информации всех существенных признаков независимого пункта формулы полезной модели по оспариваемому патенту, позволяющих признать полезную модель не соответствующей условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в источниках информации, приложенных обществом к возражению, не содержится сведений о том, что образцу изделия присущ признак независимого пункта формулы полезной модели по патенту РФ.

"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановл
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2020 N С01-1103/2020 по делу N А32-11295/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программное обеспечение.

Обстоятельства: В ходе проведенной проверки у ответчика были обнаружены и изъяты два системных блока, на которых согласно заключению эксперта записаны контрафактные программные продукты, правообладателями которых являются истцы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт принадлежности истцам спорных программных продуктов, равно как и факт их незаконного использования ответчиком.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2021 N С01-1698/2020 по делу N СИП-4/2020

Требование: О признании актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом действий, связанных с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак, признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствует право на иск, поданный в защиту прав и законных интересов общества, требование о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку подлежит рассмотрению в рамках возражения, подаваемого в Роспатент.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.03.2022 N С01-36/2022 по делу N А40-36090/2021

Требование: Об обязании прекратить использование обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками, запрете использовать товарные знаки, об обязании уничтожить носители спорных обозначений, взыскании компенсации за незаконное пользование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на использование ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых он является.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты наличия у истца исключительных прав на спорные товарные знаки и нарушения ответчиком указанных прав, при этом размер компенсации рассчитан истцом неверно, а требование об обязании уничтожить носители не отвечает принципу исполнимости судебного акта.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об исправлении опечатки"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь