Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2016 N С01-405/2016 по делу N СИП-720/2015

Требование: О признании недействительным решения уполномоченного органа и об обязании зарегистрировать обозначение в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в удовлетворении возражения общества на решение уполномоченного органа об отказе в регистрации товарного знака в связи с тем, что заявленное обозначение не соответствует требованиям п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку незначительность ввозимых на территорию РФ партий товара, маркированного противопоставленным обозначением, не может свидетельствовать о возникновении какой-либо ассоциативной связи у российских потребителей товара (вина) с его изготовителем (компанией).

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2021 N С01-1959/2021 по делу N А45-8252/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик является администратором и владельцем сайта, на котором были размещены произведения, исключительные права на которые переданы в доверительное управление истца.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не были реализованы в достаточной и необходимой мере обязанности по оказанию содействия сторонам в истребовании и сборе доказательств, которые они сами получить не в состоянии, выводы судов первой и апелляционной инстанций о представлении истцом доказательств авторства, изменении ответчиком информации об авторском праве являются недостаточно обоснованными.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2018 N С01-342/2018 по делу N СИП-579/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением Роспатент удовлетворил возражение третьего лица против предоставления правовой охраны товарному знаку заявителя, указав на то, что товарный знак не обладает различительной способностью.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о наличии в действиях заявителя злоупотребления правом при регистрации товарного знака сделан при неправильном применении статьи 10 ГК РФ и неполном учете материалов дела, суд не дал оценки доводам заявителя о незаконности действий третьих лиц по вводу в оборот продукции, маркированной обозначением, сходным до степени смешения с его товарным знаком.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2022 N С01-685/2022 по делу N СИП-657/2021

Требование: О признании частично недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, обязании прекратить правовую охрану товарного знака.

Обстоятельства: Предоставление правовой охраны товарному знаку признано недействительным в отношении товаров 29-го класса МКТУ, в отношении услуг 35-го класса МКТУ правовая охрана оставлена в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вероятность смешения товарных знаков в отношении услуг 35-го класса МКТУ отсутствует.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2018 N С01-586/2017 по делу N СИП-93/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании внести соответствующие изменения.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю было отказано в удовлетворении ходатайства о внесении изменений в формулу изобретения по патенту РФ в связи с тем, что предлагаемые заявителем изменения не являются исправлением технической ошибки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2021 N С01-1169/2021 по делу N А40-181191/2020

Требование: Об обязании удалить обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, с официального сайта в сети Интернет и аккаунта в социальной сети, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчик незаконно использует логотип, схожий до степени смешения с товарным знаком истца, при осуществлении предпринимательской деятельности, которая является аналогичной деятельности, осуществляемой последним.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден.

"О принятии искового заявления (заявления) к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.06.2020 N С01-232/2019 по делу N А40-84857/2018

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств данные о поступлении выручек направил несвоевременно, в связи с чем у него имеются неисполненные, просроченные обязательства по уплате лицензионных платежей.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку доказано ненадлежащее исполнение обязательств.

"Об отложении судебного разбирательства по делу"
"О принятии жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2018 N С01-541/2018 по делу N СИП-453/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку были удовлетворены частично в связи с тем, что часть товарных знаков являются сходными до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, на регистрацию которых письма-согласия получено не было.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в п. 6 ст. 1483 ГК РФ, допускается только с согласия правообладателя.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь