Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О привлечении третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О прекращении производства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2021 N С01-1163/2021 по делу N А32-47539/2020

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование сходных с чужим товарным знаком обозначений для однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт таможенного декларирования обществом товаров, на которые нанесена маркировка, сходная до степени смешения с товарным знаком третьего лица, в отсутствие заключенных с третьим лицом лицензионных и иных договоров об использовании товарного знака.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.09.2017 по делу N СИП-215/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Решением удовлетворено возражение, отказано в выдаче патента на полезную модель по вновь выявленным обстоятельствам, поскольку в патенте не указан отличительный признак, который является существенным, так как находится в причинно-следственной связи с заявленным техническим результатом, заключающимся в уменьшении материалоемкости дюбеля при сохранении его теплофизических и прочностных свойств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полезная модель в том виде, как она охарактеризована в формуле, не соответствует условию патентоспособности "новизна" по отношению к техническому решению по патенту, тогда как иных доказательств, опровергающих указанные выводы, не представлено.

"О восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2020 N С01-856/2020 по делу N А39-7621/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: По договору третье лицо передало истцу исключительное право на анимационный многосерийный фильм, включая исключительное право на каждый из фрагментов и элементов фильма. Ответчиком реализованы товары, воспроизводящие изображения образов персонажей анимационного фильма.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2015 N С01-704/2014 по делу N СИП-68/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на неиспользование ответчиком спорных товарных знаков.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

"Об исправлении опечатки"
"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
"О назначении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2016 по делу N СИП-186/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: По мнению истца, он является лицом, заинтересованным в использовании товарных знаков, которые не используются ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчиком доказан факт использования в спорный период товарных знаков с допустимым изменением их отдельных элементов в отношении одного из товаров, для которых зарегистрированы товарные знаки.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.09.2015 N С01-733/2015 по делу N А43-26819/2014

Требование: О запрете использовать в произвольной части фирменного наименования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца.

Обстоятельства: Истцом выявлены факты совершения ответчиком внешнеторговых сделок по поставке синтетического масла контрагентам под фирменным наименованием, сходным, по мнению истца, до степени смешения с его фирменным наименованием и товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку средства индивидуализации истца получили правовую охрану ранее фирменного наименования ответчика.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О замене судьи"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2019 по делу N СИП-415/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность и неиспользование товарного знака правообладателем (ответчиком) для части услуг, указанных в перечне регистрации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку из представленных истцом доказательств усматриваются его намерение и совершение подготовительных действий для использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, которому предоставлена правовая охрана, в отношении однородных услуг, факт использования товарного знака ответчиком не подтвержден.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2021 N С01-1196/2021 по делу N А56-105947/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на продажу ответчиком товаров, содержащих изображения, сходные до степени смешения с произведениями, исключительные права на которые принадлежат ему.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлены факты принадлежности истцу исключительных прав на произведения и их нарушения ответчиком, при этом размер взыскиваемой истцом компенсации снижен исходя из характера допущенного ответчиком нарушения, срока незаконного использования произведений, степени вины ответчика, неоднократности нарушения, принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь