Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении по делу третьего лица"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2022 по делу N СИП-1016/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, при этом им не обнаружены сведения, подтверждающие использование товарного знака ответчиком для спорных услуг, в отношении которых он зарегистрирован.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец осуществил подготовительные действия к использованию обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком ответчика, оказываемые истцом услуги однородны услугам, для которых зарегистрирован спорный товарный знак, доказательства использования товарного знака ответчик не представил.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства о процессуальном правопреемстве"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2022 N С01-2398/2021 по делу N А32-45019/2020

Требование: О взыскании штрафа по договору коммерческой концессии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик открыл без согласования с исполнителем и без его уведомления точку розничных продаж группы товаров без использования товарного знака (знака обслуживания), дизайн-проекта и наименования торговой точки.

Встречное требование: О признании недействительным договора.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку договор был заключен сторонами в установленном порядке, форма договора была соблюдена, все существенные условия сторонами согласованы; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку заказчик не имел претензий по объему и качеству оказанных ему услуг до обращения исполнителя в суд с иском.

"Об отложении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
"О принятии отказа от кассационной жалобы и о прекращении производства по кассационной жалобе"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2014 N С01-599/2014 по делу N СИП-1/2014

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявитель обратился в Роспатент с возражением против предоставления правовой охраны товарному знаку, которое было мотивировано тем, что спорный товарный знак сходен до степени смешения с товарным знаком заявителя, имеющим более ранний приоритет и зарегистрированным в отношении однородных товаров. Роспатент в удовлетворении возражения отказал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие сходства до степени смешения между противопоставляемыми товарными знаками доказано.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2021 N С01-1753/2020 по делу N А08-10927/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что предпринимателем предлагался к продаже и был реализован товар, содержащий аудиовизуальное произведение, а также обозначения, схожие до степени смешения с товарными знаками общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны принадлежность обществу исключительных прав на изображения персонажей и товарные знаки и факт реализации предпринимателем контрафактного товара. При определении размера компенсации учтено, что изображения персонажей являются самостоятельными объектами авторского права, а обществом заявлено о взыскании компенсации в минимальном размере, установленном законом.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2015 по делу N СИП-139/2015

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением было отказано в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, вошедшего, по мнению заявителя, во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств вхождения изобразительного элемента оспариваемого товарного знака во всеобщее употребление как обозначение товара определенного вида.

"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2022 по делу N СИП-1110/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку направленность коммерческого интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров и услуг обозначения, сходного до степени смешения со спорным товарным знаком, с обеспечением его правовой охраной в качестве средства индивидуализации на территории РФ, доказательств надлежащего использования товарного знака ответчик не представил.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2021 по делу N СИП-99/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение предпринимателя на отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака в отношении части товаров и услуг 3-го, 5-го и 35-го классов МКТУ ввиду сходства обозначения до степени смешения с противопоставленными товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основные словесные элементы сравниваемых обозначений являются сходными, товары, в отношении которых предпринимателю отказано в государственной регистрации заявленного обозначения, однородны товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.06.2017 N С01-375/2017 по делу N СИП-658/2016

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения в части отказа в государственной регистрации знака обслуживания в отношении услуг 35-го и части услуг 37-го классов МКТУ.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с другими товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель уже является обладателем исключительного права на товарный знак в отношении указанной части услуг 35, 36 и 37 классов МКТУ, ему не может быть предоставлено еще одно исключительное право на тот же, по сути, знак обслуживания и в том же объеме правовой охраны.

"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь