Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2014 N СИП-490/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает на неиспользование ответчиком спорного товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истцом осуществляется деятельность, связанная с производством и реализацией товаров, однородных товарам, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, при этом ответчиком не представлено доказательств фактического использования спорного товарного знака, а также того, что у него имелись препятствия к такому использованию.

"О назначении экспертизы и об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2020 N С01-1558/2020 по делу N А28-12655/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на промышленный образец.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на отсутствие у предпринимателя разрешения на использование спорных объектов интеллектуальной собственности, а также на то, что действия предпринимателя по предложению к продаже и реализации контрафактного товара нарушают исключительные права компании на объекты интеллектуальной собственности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения исключительных прав компании на промышленный образец и на товарный знак действиями предпринимателя по предложению к продаже и реализации контрафактного товара.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении заявления без движения"
"Об исправлении опечатки"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2020 по делу N СИП-530/2019

Требование: О досрочном прекращении на территории РФ правовой охраны товарного знака в отношении товаров 29-го класса МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не подтверждено использование оспариваемого товарного знака в отношении заявленных истцом позиций, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии заявления к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О замене судьи"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2017 N С01-329/2017 по делу N А12-62972/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина, событие и состав вмененного предпринимателю правонарушения доказаны, порядок и сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2022 N С01-643/2022 по делу N СИП-1019/2021

Требование: Об отмене решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения, в части отказа в регистрации товарного знака в отношении товаров 20-го класса МКТУ, обязании зарегистрировать обозначение.

Обстоятельства: Роспатент сделал выводы о сходстве спорного обозначения и противопоставленного товарного знака и об однородности товаров 20-го класса МКТУ, в отношении которых испрашивается предоставление правовой охраны спорному обозначению и для индивидуализации которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлены высокая степень сходства спорного обозначения и противопоставленного товарного знака, вероятность их смешения в гражданском обороте.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении искового заявления"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении заявления без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь