Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2021 N С01-921/2020 по делу N СИП-710/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, а также взысканы транспортные расходы и расходы на проведение видеотехнического исследования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О возвращении кассационной жалобы"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2021 по делу N СИП-684/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица. Заявитель ссылается на то, что спорное обозначение не обладает различительной способностью и не способно выполнять индивидуализирующую функцию товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как спорное обозначение в отношении части товаров указывает на их вид и не воспринимается как средство индивидуализации товаров конкретного изготовителя, кроме того, изложенные в оспариваемом решении выводы Роспатента о наличии различительной способности у спорного обозначения противоречат выводам Роспатента об обратном, приведенным в иных решениях.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об исправлении описки"
"Об отказе в наложении судебного штрафа"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2021 по делу N СИП-628/2017

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента РФ на группу изобретений.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что в возражении не представлено доводов, позволяющих признать группу изобретений не соответствующей условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение: Требование удовлетворено, так как выводы оспариваемого решения являются преждевременными, сделанными с нарушением порядка проверки соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности "промышленная применимость", "новизна" и "изобретательский уровень", вследствие чего обжалуемое решение не соответствует ст. 1350 ГК РФ и нарушает права общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь