Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.10.2017 N С01-725/2017 по делу N А36-4974/2017

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки возвращено, так как истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку указание истцом в претензии статей 1301 и 1515 ГК РФ, устанавливающих минимальный и максимальный размер компенсации, которая может быть предъявлена правообладателем ко взысканию, а также воспроизведение пределов такой компенсации с учетом специфики рассматриваемой категории дел свидетельствует о соблюдении истцом установленных законодателем условий для урегулирования спора в досудебном порядке.

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.02.2014 N С01-380/2013 по делу N А40-163086/2012

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении части товаров.

Обстоятельства: Истец ссылается на заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, так как суд пришел к обоснованному выводу о наличии у истца заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака; доказательств использования ответчиком спорного товарного знака в течение срока, установленного ст. 1486 ГК РФ (с учетом даты подачи заявления в суд), в материалах дела не имеется.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.11.2018 по делу N СИП-486/2018

Требование: О признании недействительными решения Роспатента, а также предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Решением отказано в удовлетворении возражения предпринимателя против предоставления правовой охраны товарному знаку, правовая охрана товарного знака оставлена в силе в связи с тем, что оспариваемый и противопоставленный товарные знаки не являются сходными до степени смешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сравниваемые товарные знаки производят различное зрительное впечатление, не являются сходными по фонетическому, семантическому признакам, таким образом, отсутствует принципиальная возможность смешения товаров и услуг, маркируемых сравниваемыми товарными знаками, на российском рынке.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2017 N С01-573/2017 по делу N А35-9788/2016

Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер в виде ареста товаров, маркированных товарным знаком, принятых по делу о запрете использования товарного знака, обязании изъять товары из оборота, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2019 по делу N СИП-568/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, которым предоставление правовой охраны товарному знаку признано частично недействительным, обязании восстановить правовую охрану товарного знака.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что товарный знак не является сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным на имя индивидуального предпринимателя, имеющим более ранний приоритет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Роспатентом сделан обоснованный вывод о том, что сравниваемые обозначения являются сходными по графическому признаку.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2017 N С01-296/2017 по делу N СИП-679/2016

Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации товарного знака и обязании принять решение о регистрации заявленного обозначения.

Обстоятельства: Оспариваемое решение Роспатента мотивировано тем, что испрашиваемое обозначение не соответствует требованиям пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства наличия сложившихся у потребителя ассоциаций в отношении широкой известности того факта, что иностранное государство является местом производства винодельческой либо алкогольной продукции, на момент подачи заявки на регистрацию товарного знака в материалах дела не имеется.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2022 N С01-1096/2022 по делу N А40-215067/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на изображения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что были установлены факты переработки, публичного показа, предложения к продаже и продажи ответчиком товаров, содержащих изображения, созданные путем переработки принадлежащих истцу изображений, их продажи на торговой площадке при отсутствии соответствующего разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ввиду отсутствия акта приема-передачи созданных объектов не представляется возможным установить, что спорные произведения на самом деле были созданы, а права на такие произведения отчуждены, в связи с чем имеются сомнения в возникновении исключительных прав истца на произведения.

"О продлении срока оставления заявления без движения"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
"Об отказе в объединении дел в одно производство"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2017 N С01-1262/2016 по делу N А27-13651/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения и смежных прав на фонограммы произведений.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик незаконно осуществлял реализацию компакт-диска, содержащего фонограммы музыкальных произведений, правообладателем которых является истец.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами непосредственно не исследован приобретенный у ответчика диск на предмет наличия записи на нем спорных фонограмм.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь