Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.05.2016 по делу N СИП-196/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака.

Обстоятельства: Ответчик является правообладателем словесного товарного знака. Истец указывает на наличие своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, а также на неиспользование ответчиком товарного знака на территории Российской Федерации непрерывно в течение трех лет вплоть до обращения с настоящим иском.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец подтвердил наличие заинтересованности в предъявлении иска о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2022 N С01-584/2022 по делу N А55-28753/2020

Требование: Об обязании прекратить использование товарного знака, взыскании компенсации.

Обстоятельства: В доменном имени, адресе электронной почты, коммерческом обозначении интернет-магазина используется обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у общества исключительных прав на спорный товарный знак, равно как и факт его незаконного использования предпринимателем.

"Об установлении нового срока оставления искового заявления без движения"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению и о назначении судебного заседания"
"О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2016 N С01-409/2013 по делу N А40-155357/2012

Обстоятельства: Определением отказано в замене обеспечительных мер по делу о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак по свидетельству РФ - в виде запрета вносить изменения в данные о регистрации доменов, за исключением внесения записи о переходе права администрирования доменных имен.

Решение: Определение отменено. Обеспечительные меры заменены, поскольку они имеют различное содержание, обеспечительная мера, о наложении которой ходатайствует заявитель, не будет препятствовать исполнению решения суда, в то время как обеспечительная мера, принятая судом, не позволяет совершить соответствующие действия, чем лишает заявителя возможности получить право администрирования спорных доменных имен во исполнение решения суда.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.05.2022 N С01-240/2022 по делу N А65-1615/2021

Обстоятельства: Определением заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку исправление опечатки, являющейся технической ошибкой, не противоречит Арбитражному процессуальному кодексу РФ.

Решение: Определение отменено. В удовлетворении требования отказано, поскольку внесенное в судебный акт изменение не является исправлением опечатки без изменения содержания судебного акта.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2021 N С01-1377/2021 по делу N А55-12829/2020

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель использовал не средство индивидуализации, исключительными правами на которое обладает третье лицо, а свое коммерческое обозначение, которое возникло у него ранее даты приоритета чужого товарного знака.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.12.2017 N С01-987/2017 по делу N А57-26945/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства, товарные знаки.

Обстоятельства: Истец, полагая, что ответчик своими действиями по реализации товара, содержащего изображения, права на которые принадлежат истцу, нарушил исключительные права истца.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не вправе снижать размер компенсации ниже минимального предела, установленного законом, по своей инициативе.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О выплате денежных средств специалисту"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2018 по делу N СИП-406/2018

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: В Роспатент поступило возражение заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку, мотивированное тем, что его регистрация противоречит общественным интересам, так как наделяет правообладателя необоснованным преимуществом перед другими субъектами хозяйственной деятельности в области производства игр, игрушек и елочных украшений путем использования репутации известного персонажа. Роспатентом было принято решение об отказе в удовлетворении возражения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не является заинтересованным лицом в оспаривании предоставления правовой охраны спорному товарному знаку.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2022 по делу N СИП-1019/2021

Требование: Об отмене решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения в части отказа в государственной регистрации товарного знака в отношении товаров 20-го класса МКТУ, обязании осуществить регистрацию заявленного обозначения в отношении всех указанных в заявке позиций.

Обстоятельства: Роспатент пришел к выводу о том, что указанные в заявке и в противопоставленных знаках товары однородны ввиду их общего назначения, отнесения к одной родовой группе, общего круга потребителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное обозначение и противопоставленный товарный знак ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на отдельные отличия, следовательно, являются сходными.

"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.08.2017 по делу N СИП-239/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатентом в нарушение требований Правил подачи возражений и заявлений повторно предложено правообладателю скорректировать формулу полезной модели. Общество считает ошибочным вывод Роспатента о том, что признак, содержащийся во 2 зависимом пункте формулы оспариваемой полезной модели, является существенным для достижения заявленного технического результата. Все признаки, содержащиеся в зависимых пунктах формулы оспариваемой полезной модели, известны из уровня техники.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатент в нарушение требований закона не установил технический результат оспариваемой полезной модели, не обосновал свои выводы.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2021 по делу N СИП-531/2020

Требование: О признании патента РФ на изобретение недействительным в части указания автора и патентообладателя, признании исключительного права на патент.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не внес какой-либо творческий вклад в разработку изобретения, не выполнил свою часть обязательств по трудовому соглашению после получения патента, уклонился от уплаты своей части государственной пошлины за поддержание патента и распространил информацию о сущности изобретения сторонним лицам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное изобретение создано истцом.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь