Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2022 N С01-849/2022 по делу N СИП-915/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал обществу в признании общеизвестным знака обслуживания, указав на то, что на основании представленных обществом сведений, материалов и документов не представляется возможным признать, что знак обслуживания является общеизвестным в Российской Федерации на испрашиваемую дату.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом не представлены необходимые и достаточные доказательства, подтверждающие широкую известность в Российской Федерации спорного знака обслуживания среди соответствующих потребителей в отношении заявленной им услуги.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2021 N С01-1746/2021 по делу N А43-41374/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в торговой точке ответчиком был реализован товар, на котором без его разрешения использовалось обозначение, сходное с принадлежащим истцу средством индивидуализации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом был доказан как факт принадлежности ему спорного товарного знака, так и факт его использования ответчиком без разрешения правообладателя в отношении товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2022 N С01-491/2022 по делу N СИП-983/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, принадлежащего ответчику, а также на неиспользование этого товарного знака ответчиком для индивидуализации товаров 5 и 16 классов МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку подтверждена заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении товаров 5 класса МКТУ, для индивидуализации которых он зарегистрирован, факт использования ответчиком товарного знака в спорный трехлетний период в отношении указанных товаров не доказан.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2017 по делу N СИП-703/2016

Требование: О признании недействительным уведомления Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым уведомлением Роспатент сообщил обществу, что регистрация товарного знака и выдача свидетельства на него не могут быть произведены в связи с поступлением возражения на решение Роспатента о государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ввиду регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя общества и выдачи Роспатентом свидетельства РФ о государственной регистрации товарного знака на момент рассмотрения дела обществом не подтверждены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении оспариваемым решением его прав и законных интересов.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2019 N С01-1209/2018 по делу N А09-1537/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки и авторских прав на произведения изобразительного искусства. В торговой точке ответчика реализован товар, факт розничной продажи которого подтвержден.

Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение ответчиком исключительных прав истца доказано, размер компенсации снижен с учетом характера нарушения, отсутствия мотивированного возражения ответчика относительно заявленной истцом суммы компенсации, а также того, что истцом заявлены требования о взыскании минимального размера компенсации.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2018 N С01-757/2018 по делу N А60-11136/2018

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как заявителем апелляционной жалобы доказано наличие объективных причин, препятствовавших подаче апелляционной жалобы в установленный срок.

"О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"
"О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"
"Об оставлении заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания и истребовании доказательств"
"Об исправлении опечатки"
"Об оставлении искового заявления без движения, об удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины"
"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О привлечении третьего лица, истребовании доказательств и об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
"Об отложении судебного разбирательства, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об исправлении опечатки"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь