Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2015 по делу N СИП-521/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков и полагает, что товарные знаки не используются правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец осуществляет деятельность по реализации товаров, однородных товарам, в отношении которых зарегистрированы спорные товарные знаки, ответчиком не подтверждены факт использования товарных знаков и наличие уважительных причин, не зависящих от правообладателя, препятствующих использованию товарных знаков.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.12.2020 N С01-1336/2020 по делу N А42-11219/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец обнаружил, что в торговой точке ответчик предлагал к продаже товары, на которых были размещены произведения, принадлежащие истцу.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды в совокупности не оценили доводы истца и представленные им доказательства, подтверждающие не только единичную реализацию ответчиком спорного товара, но и размещение им в каталоге предложения к продаже товара, содержащего спорные изображения, подлежащую взысканию компенсацию следовало рассчитывать исходя из двукратной стоимости права использования соответствующего изображения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.08.2014 N С01-783/2014 по делу N А65-25390/2013

Требование: Об обязании прекратить использование товарных знаков, внести изменения в учредительные документы, взыскании компенсации.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик без законных оснований и без разрешения правообладателя использует спорные товарные знаки в своем наименовании, а также для рекламы своих услуг, сходных с услугами, оказываемыми самим истцом и для которых зарегистрированы товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал факт нарушения его исключительного права на использование принадлежащего ему средства индивидуализации (фирменного наименования) ответчиком.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении без движения заявления о взыскании судебных расходов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2016 N С01-1216/2014 по делу N А56-10714/2014

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"
"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов и назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2018 N С01-166/2018 по делу N СИП-482/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявителем в Роспатент была подана заявка на выдачу патента на группу изобретений. По результатам рассмотрения заявки Роспатент принял решение об отказе в выдаче патента на изобретение. Заявитель обратился в Роспатент с возражением. Оспариваемым решением в удовлетворении возражения было отказано, решение Роспатента об отказе в выдаче патента на изобретение было оставлено в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку разработанная заявителем программа обучения является методом интеллектуальной деятельности, который не может являться изобретением.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2019 по делу N СИП-369/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента в части отказа в регистрации заявленного обозначения для индивидуализации товаров 9-го класса МКТУ, изменении решения Роспатента и регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Роспатент, проведя сравнительный анализ общего зрительного впечатления, производимого заявленным обозначением и противопоставленными ему товарными знаками, пришел к выводу об их сходстве до степени смешения за счет высокого фонетического сходства, приближенного к тождеству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрация спорного обозначения в отношении товаров 9-го класса МКТУ противоречит положениям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ.

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2020 N С01-958/2020 по делу N А68-10350/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Компания полагает, что фактом продажи в розничной торговой сети товара (игрушки) нарушены принадлежащие ей права на товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны наличие у компании исключительных прав на товарные знаки, реализация предпринимателем товара, содержащего обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком компании, при отсутствии на это права. Защищаемые товарные знаки являются группой (серией) знаков одного правообладателя, в связи с чем компенсация за нарушение исключительных прав взыскивается как за одно нарушение на серию товарных знаков.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.11.2021 по делу N СИП-489/2021

Требование: О признании актом недобросовестной конкуренции действий, связанных с приобретением исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приобретение ответчиком исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ является актом недобросовестной конкуренции, направленным на получение необоснованных экономических преимуществ, причинение убытков истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия ответчика по приобретению исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ являются актом недобросовестной конкуренции, противоречащим статье 14.8 Закона о защите конкуренции и статье 10.bis Парижской конвенции.

"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2020 N С01-105/2020 по делу N СИП-917/2019

Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление возвращено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 132 АПК РФ.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом необоснованно возвращены дополнения к поданному ранее в суд встречному исковому заявлению.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь