Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.10.2016 по делу N СИП-106/2016

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству РФ, поскольку оспариваемый товарный знак и противопоставленные товарные знаки являются сходными до степени смешения на основании признаков фонетического сходства словесных обозначений.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием сходства до степени смешения между сравниваемыми обозначениями оспариваемого и противопоставленных товарных знаков.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2020 N С01-917/2020 по делу N А66-18740/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях заинтересованного лица состава вмененного правонарушения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О замене судьи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2016 N С01-1064/2016 по делу N А27-23979/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, запрете совершать действия по использованию товарных знаков без согласия правообладателя.

Обстоятельства: По мнению компании, общество и индивидуальный предприниматель своими действиями нарушают исключительные права компании на спорные товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что товарные знаки компании используются обществом в коммерческих целях для рекламы и продвижения товара, однородного товарам, для которых данные товарные знаки зарегистрированы. При этом доказательств введения спорного товара в гражданский оборот на территории РФ непосредственно компанией или с ее согласия не представлено.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к производству"
"О назначении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об отложении судебного заседания"
"О назначении судебной экспертизы и об отложении судебного разбирательства"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2020 N С01-218/2020 по делу N А51-7577/2019

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Пользователь ссылается на уклонение правообладателя от исполнения предусмотренных договором коммерческой концессии обязанностей, что повлекло возникновение у пользователя реальных убытков и упущенной выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пользователем не доказан факт нарушения правообладателем договорных обязательств, которые привели или могли привести к возникновению убытков на стороне пользователя.

"Об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и о возвращении кассационной жалобы"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь