Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2020 по делу N СИП-10/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны комбинированного знака обслуживания в отношении части услуг 43-го класса МКТУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании знака обслуживания и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом осуществлены подготовительные действия к использованию обозначения, сходного до степени смешения со знаком обслуживания ответчика, последним доказательств использования знака обслуживания в отношении спорных услуг, равно как и доказательств того, что имелись препятствия к его использованию, не представлено.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2019 по делу N СИП-275/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Действие свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара прекращено в связи с отсутствием у общества возможности производства товара, отвечающего требованиям, изложенным в свидетельстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество утратило доступ к минеральной воде, добываемой из скважины, ввиду прекращения договорных отношений с третьим лицом, прямой взаимосвязи между исчезновением характерных условий географического объекта и утратой товаром, производимым именно обладателем свидетельства, особых свойств при прекращении действия свидетельства на наименование места происхождения товара законодательством не установлено.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2013 N С01-5/2013 по делу N А40-135701/2012

Требование: О признании исключительного права на аудиовизуальные произведения.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик нарушает (оспаривает) исключительные его права на произведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из материалов дела не усматривается, что ответчик нарушает либо оспаривает исключительные права истца.

"О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.11.2015 N С01-873/2015 по делу N А71-11541/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программу для ЭВМ.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на программу для ЭВМ, переданных ему по лицензионному договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт принадлежности истцу исключительных прав на программу для ЭВМ и факт нарушения этих прав ответчиком доказаны, размер компенсации определен с учетом критериев разумности, справедливости, соразмерности, характера и масштаба нарушения, а также исходя из двукратной стоимости права на использование программы, установленной в представленном истцом лицензионном договоре.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2020 N С01-1501/2019 по делу N СИП-622/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении товаров 11-го класса МКТУ и полагает, что спорный товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств осуществления компанией на территории РФ деятельности по использованию соответствующего обозначения для маркировки товаров 11-го класса МКТУ, однородных тем, для индивидуализации которых зарегистрирован спорный товарный знак, не представлено.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания и об объединении дел в одно производство"
"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2015 N С01-254/2015 по делу N А40-100912/2014

Требование: О запрете использовать обозначение.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик, являясь администратором доменного имени в сети Интернет, сходного до степени смешения с товарным знаком истца и его фирменным наименованием, создает угрозу нарушения исключительных прав истца на названные средства индивидуализации.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорное доменное имя по фонетическому и семантическому признакам сходно до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим истцу, при этом услуги, которые предлагаются на указанном сайте, однородны услугам, для которых зарегистрирован товарный знак истца.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2019 N С01-719/2018 по делу N А40-138728/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект авторского права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку произведения адресованы различным читателям, они не могут являться одинаковыми, соответственно, истцу и ответчику принадлежат права на разные произведения.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2020 N С01-1256/2020 по делу N СИП-1035/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: В обоснование своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака компания указала на производство ею товаров, всемирную известность производимой продукции и на то, что она является правообладателем товарного знака по международной регистрации, который намеревается использовать и на территории РФ.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку общество на доказало факт использования им спорного товарного знака при непосредственном введении в гражданский оборот товаров, в отношении которых компания признана лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны этого товарного знака.

"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь