Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2021 N С01-726/2020 по делу N А40-186214/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные и литературные произведения, фонограммы, исполнения, за удаление информации об авторском праве.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем авторских прав, полагает, что ответчик использует спорные объекты авторского права без его разрешения, без указаний сведений об авторском праве.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав. Размер подлежащей взысканию компенсации определен с учетом характера нарушения, а также принципов разумности и справедливости. Вместе с тем истцом не доказано, что ответчиком была удалена информация о правообладателе.

"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, приостановлении исполнения судебного акта, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручен
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, о приостановлении исполнения судебного акта"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2017 N С01-1017/2016 по делу N А27-13228/2016

Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление о защите исключительных прав в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О продлении срока оставления заявления без движения"
"Об оставлении искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2017 N С01-850/2017 по делу N А60-37410/2016

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак заявитель считал то, что он по адресу, указанному истцом, торговлю не проводил.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2017 N С01-319/2015 по делу N СИП-908/2014

Обстоятельства: Определением заявление о взыскании судебных расходов по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака удовлетворено частично.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2014 N С01-664/2014 по делу N СИП-67/2014

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не было установлено, свидетельствуют ли количественные различия в составе ингредиентов по оспариваемому патенту в сравнении с известными решениями о наличии изобретательского уровня, также отсутствует анализ отличительных признаков группы изобретений по оспариваемому патенту.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2018 по делу N СИП-534/2017

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент вынес решение об удовлетворении возражения индивидуального предпринимателя против предоставления на территории РФ правовой охраны товарному знаку.

Решение: Требование компании удовлетворено, в удовлетворении требования предпринимателя отказано, так как сходство до степени смешения оспариваемого и противопоставленного товарных знаков подтверждается вступившими в силу судебными актами по другому делу, действия предпринимателя по приобретению исключительного права на товарный знак, являющийся противопоставленным товарным знаком в настоящем деле, являются злоупотреблением правом, нарушают положения ст. 10 ГК РФ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2014 N С01-1120/2014 по делу N А74-1849/2014

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты наличия в действиях индивидуального предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдения процедуры проведения проверки и составления протокола об административном правонарушении.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2018 N С01-289/2018 по делу N СИП-131/2017

Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано в части, так как часть суммы является дополнительным вознаграждением, предусмотренным договором оказания юридических услуг, из которого усматривается, что перечисление исполнителю дополнительного вознаграждения поставлено в зависимость от положительного итога рассмотрения дела, которое представляет собой премирование названного лица ("гонорар успеха").

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об исправлении описки"
"О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О возвращении заявления"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2020 N С01-1428/2019 по делу N А40-60586/2019

Требование: О взыскании штрафа по лицензионному договору на предоставление неисключительного права на использование результатов интеллектуальной деятельности, обязании представить отчетную документацию.

Обстоятельства: Лицензиар ссылается на непредставление лицензиатом отчетной документации.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказан факт нарушения лицензиатом предусмотренных лицензионным договором обязательств по представлению отчетной документации за спорные периоды, в части которых лицензиаром пропущен срок исковой давности.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2020 N С01-949/2020 по делу N А34-13090/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что предпринимателем в принадлежащем ему магазине реализован товар, на котором без разрешения общества использовалось обозначение, сходное со средством индивидуализации последнего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт принадлежности обществу товарного знака и его незаконного использования предпринимателем в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь