Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2014 N С01-340/2013 по делу N А40-20047/2013

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, которым патент Российской Федерации признан недействительным полностью.

Обстоятельства: Заявителю принадлежит исключительное право на изобретение.

Решение: В иске отказано, так как Роспатент пришел к обоснованному выводу о совпадении назначения состава по оспариваемому патенту и состава по иному патенту.

"О судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2019 N С01-815/2019 по делу N А32-5229/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения доказан.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2018 N С01-483/2018 по делу N А40-97007/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на словесные товарные знаки. Истец ссылается на то, что ответчик использует на своей продукции обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на принадлежащие ему товарные знаки.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2016 по делу N СИП-201/2016

Требование: О признании недействительным патента РФ в части указания автора и патентообладателя, об обязании выдать патенты с указанием иных патентообладателя и авторов.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик и третье лицо неправомерно указаны в спорном патенте в качестве патентообладателя и автора соответственно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что спорное изобретение является результатом трудовой деятельности работников истца, созданным при исполнении их должностных обязанностей или по заданию истца, равно как и доказательств, опровергающих авторство третьего лица.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2021 N С01-1505/2021 по делу N А56-110911/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Иностранная компания указывает на продажу предпринимателем контрафактного товара (игрушки), выполненного в виде объемной фигуры, имитирующей изображение произведения изобразительного искусства. На товаре также имеются изображения, являющиеся воспроизведением/переработкой иных произведений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения предпринимателем принадлежащих компании исключительных прав на произведения. Заявленный размер компенсации обоснован, при этом учтено, что предприниматель ранее уже привлекался к ответственности за нарушение исключительных прав.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.03.2014 N С01-94/2014 по делу N А36-4347/2010

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное использование ответчиком товарного знака истца.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт нарушения ответчиком права истца на товарный знак подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами, доказательств несоразмерности взысканной компенсации обществом не представлено.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2020 N С01-981/2020 по делу N А09-7748/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчиком в магазине был реализован товар, содержащий надпись и товарные знаки истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2021 N С01-364/2020 по делу N А45-23964/2019

Обстоятельства: Постановлением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2018 по делу N СИП-61/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку вследствие наличия регистраций товарных знаков по свидетельствам РФ, имеющих более раннюю дату приоритета и зарегистрированных для однородных товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сравниваемые товарные знаки сходны до степени смешения при сравнении в целом с точки зрения рядового потребителя товаров, относящихся к 30-му классу МКТУ, анализ сравниваемых товарных знаков также показал их сходство до степени смешения.

"Об отложении судебного заседания и о процессуальном правопреемстве"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2021 по делу N СИП-309/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента и обязании зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение на отказ в государственной регистрации товарного знака со ссылкой на то, что в отношении товаров 29-го, 30-го, 32-го, 33-го классов МКТУ, которые не содержат в своем составе "мороженое", заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида, состава, свойств товаров.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в решении Роспатентом не приведен конкретный перечень услуг, в отношении которых сделан вывод о способности спорного обозначения ввести потребителей в заблуждение.

"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь