Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отмене предварительных обеспечительных мер"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2022 N С01-1487/2021 по делу N А40-224470/2020

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено. Судебные расходы взысканы частично, так как факт несения спорных расходов документально подтвержден, их размер определен с учетом требований разумности.

"О прекращении производства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2014 N С01-446/2013 по делу N А40-31987/2013

Требование: О признании недействительным решения Роспатента о признании недействительным полностью предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена однородность товаров, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, и товаров с противопоставленным товарным знаком, так как они относятся к одной родовой группе, имеют одно назначение, одинаковые условия реализации и круг потребителей.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2021 N С01-1735/2021 по делу N А73-19024/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: В ходе закупок, произведенных в торговых точках ответчика, истцом установлен факт продажи товаров, содержащих обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт реализации ответчиком контрафактного товара, при этом размер компенсации снижен с учетом отсутствия доказательств систематического совершения ответчиком аналогичных нарушений.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О приостановлении производства по делу и назначении судебной экспертизы"
"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О принятии заявления о выдаче дубликата исполнительного листа к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"
"О принятии иска к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2020 N С01-992/2020 по делу N СИП-3/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Компания ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и полагает, что предприниматель не использует спорный товарный знак в отношении ряда товаров.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку производимые компанией товары однородны части товаров, для которых зарегистрирован спорный товарный знак, так как они относятся к одному виду товаров - электронные устройства для удаленного управления устройством на расстоянии, имеют одно назначение, один круг потребителей, одни места реализации, а следовательно, могут быть отнесены к одному источнику происхождения.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2022 по делу N СИП-1027/2020

Требование: Об отмене продления евразийского патента на территории Российской Федерации.

Обстоятельства: Евразийский патент зарегистрирован в Реестре евразийских патентов на имя иностранного лица. На основании ходатайства иностранного лица срок действия евразийского патента на территории Российской Федерации был продлен. Заявитель обратился в Роспатент с возражением, в удовлетворении которого было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иностранное лицо выполнило все требования о сроке и порядке подачи ходатайства о продлении срока действия спорного патента.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2021 по делу N СИП-916/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что производимый и реализуемый на территории РФ под своим фирменным наименованием товар является идентичным соответствующему товару оспариваемого товарного знака 29-го класса МКТУ и однороден товару 29-го класса МКТУ, поскольку молоко непосредственно относится к молочным продуктам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок для обращения в суд, уважительные причины для его восстановления отсутствуют.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2016 N С01-483/2016 по делу N А45-12947/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и аудиовизуальные произведения.

Обстоятельства: Истцом у ответчика приобретен товар, на котором воспроизведены изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, тождественные рисункам, частям аудиовизуальных произведений, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принадлежности истцу исключительных прав на указанные товарные знаки и поименованные серии мультипликационного сериала установлен, в действиях ответчика выявлено нарушение исключительных прав истца на указанные объекты.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2021 N С01-1208/2020 по делу N А65-29386/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение дела по существу в отсутствие ненадлежащим образом извещенных сторон не отвечает задачам арбитражного судопроизводства, так как ненадлежащее извещение участвующих в деле лиц о месте и времени судебного заседания и их неучастие в судебном разбирательстве лишает их права на представление доказательств, возражений и объяснений по существу заявленных требований.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2016 N С01-1390/2014 по делу N А76-1530/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и авторских прав.

Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что ответчиком-1 реализован товар - мягкая игрушка, имитирующая объект интеллектуальной собственности истца, поставщиком товара является ответчик-2.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлены наличие у истца исключительных прав на товарный знак и авторских прав на спорный персонаж, а также факт незаконного их использования ответчиками в форме реализации спорной мягкой игрушки, размер компенсации снижен с учетом отсутствия доказательств промышленного производства продукции и характера допущенного нарушения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь