Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О восстановлении пропущенного процессуального срока, о принятии к производству заявления о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта, о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2022 по делу N СИП-906/2021

Требование: О признании недействительными решений Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями возражения третьего лица против предоставления правовой охраны товарным знакам общества были удовлетворены в связи с их сходством до степени смешения с противопоставленным средством индивидуализации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при принятии решений Роспатентом была соблюдена действующая методология оценки степени сходства сравниваемых обозначений. При этом доводы общества о злоупотреблении третьим лицом правом при приобретении и использовании исключительного права на противопоставленный товарный знак не доказаны, установлено, что товарный знак третьего лица был использован в спорный период с его согласия другим лицом.

"О назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу"
"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об утверждении мирового соглашения, о прекращении производства по делу и об отмене обеспечительных мер"
"Об утверждении мирового соглашения, о прекращении производства по делу и об отмене обеспечительных мер"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2022 по делу N СИП-576/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Общество указывает на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и его неиспользование предпринимателем.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку спорный товарный знак и заявленное обществом обозначение обладают высокой степенью сходства, а производимые и реализуемые обществом товары являются однородными товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован спорный товарный знак. При этом предприниматель подтвердил фактическое использование спорного товарного знака в отношении только ряда товаров, в связи с чем правовая охрана товарного знака прекращена в отношении остальных товаров.

"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О прекращении производства по делу"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2022 N С01-1336/2022 по делу N А11-1520/2021

Требование: О взыскании паушального взноса по лицензионному договору о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау).

Обстоятельства: Лицензиат ссылается на то, что во исполнение договора он перечислил лицензиару паушальный взнос, однако лицензиаром до настоящего момента какие-либо действия по исполнению условий договора предприняты не были, секрет производства (ноу-хау) передан не был.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано, что лицензиаром результат интеллектуальной деятельности (ноу-хау) лицензиату не был передан, при этом сопутствующие услуги были оказаны лицензиаром частично.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2022 N С01-856/2021 по делу N СИП-555/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и его неиспользование ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку маркировка товаров и услуг товарными знаками, на которые ссылается ответчик, не подтверждает использование спорного товарного знака, все представленные им доказательства свидетельствуют об использовании других обозначений. При этом истец, являющийся иностранным лицом, предпринял подготовительные действия к использованию на территории РФ обозначения, сходного со спорным товарным знаком, зарегистрированным в отношении однородных товаров и услуг.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь