Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О распределении судебных расходов"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2022 N С01-2316/2021 по делу N СИП-143/2021

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Предприниматель обратился к антимонопольному органу с заявлением о признании действий третьего лица по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции. Оспариваемым решением рассмотрение дела было прекращено.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд нарушил положения Закона о защите конкуренции при определении того, являются ли предприниматель и третье лицо конкурентами, также суд не проверил существо конкретного заявленного нарушения, существо конкретного предупреждения и то, позволило ли это предупреждение устранить предполагаемое нарушение в действительности.

"Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
"О принятии обеспечительных мер"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2022 N С01-2382/2021 по делу N А57-213/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что создал фотографии сотрудников ответчика, при этом лицензионный договор между сторонами не был заключен. Впоследствии истцу стало известно о нарушении ответчиком исключительных прав на фотографии путем воспроизведения и доведения их до всеобщего сведения на интернет-сайте.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сама по себе фактическая передача истцом спорных фотографий ответчику не означает автоматического возникновения у последнего права использования объектов интеллектуальной собственности. Ответчиком не доказано, что выгрузка фотографий на сайт производилась непосредственно истцом.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии обеспечительных мер"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2022 N С01-2272/2021 по делу N А56-106999/2020

Требование: Об обязании прекратить использование товарного знака в коммерческой или иной деятельности, обязании прекратить использование доменных имен, размещение в сети Интернет обозначений, сходных с товарным знаком, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что был установлен факт нарушения его исключительного права на товарный знак, что выразилось в наличии сходного фирменного наименования, визуального оформления, сходных сайтов и доменных имен в сети Интернет, используемых предпринимателем в отсутствие правовых оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совпадение некоторых элементов не создает той степени сходства, при которой можно было бы говорить о нарушении прав истца.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь