Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 03.11.2016 N С01-4/2016 по делу N СИП-743/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и полагает, что товарный знак не используется ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие у истца заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, а также доказан факт использования спорного товарного знака ответчиком.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.11.2020 N С01-1148/2020 по делу N СИП-234/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента и обязании повторно рассмотреть возражение.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение на отказ в государственной регистрации товарного знака со ссылкой на отсутствие у него различительной способности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в целом заявленное на регистрацию обозначение не вызывает иной уровень восприятия входящих в него элементов и не может быть расценено как комбинация, обладающая различительной способностью по отношению к товарам 30-го класса МКТУ.

"О замене судьи"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2018 N С01-1079/2017 по делу N СИП-425/2017

Требование: О признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на полезную модель.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения патентным органом было установлено, что в качестве полезной модели заявлено решение, относящееся к нескольким устройствам, каждое из которых имеет свое собственное назначение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совместное (последовательное) использование различных средств не привело к функционально-конструктивному единству их совокупности, основания для регистрации спорного технического решения в качестве полезной модели отсутствуют.

"Об установлении нового срока оставления заявления без движения"
"Об исправлении опечатки"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2021 N С01-995/2021 по делу N А56-6122/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на вещание (трансляцию).

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что был установлен факт незаконного распространения ответчиком телеканалов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не доказан факт нарушения их исключительных прав на спорные телеканалы ответчиком по делу.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2017 по делу N СИП-316/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Общество ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на территории РФ, а также на то, что спорный товарный знак не используется компанией на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что общество является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте комбинированное обозначение, сходное до степени смешения с оспариваемым товарным знаком, в отношении всех товаров 18-го, 25-го классов МКТУ и услуг 35-го класса МКТУ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2015 N С01-1431/2014 по делу N А71-2029/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение художника.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик согласия на использование картины у правообладателя не получал.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют доказательства согласия правообладателя на использование его произведения. Факт нарушения прав истца установлен.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.10.2017 N С01-864/2017 по делу N А40-81733/2017

Требование: Об обязании исполнить обязательство в натуре и следовать условиям лицензионного договора.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик перестал в одностороннем порядке выполнять действия, предусмотренные лицензионным договором.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, формулировка иска не требует возложения на ответчика конкретных обязанностей, не уточняет перечень мероприятий, подлежащих выполнению в определенный срок, носит формальный характер, не отвечает критериям конкретности и исполнимости.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2022 N С01-525/2022 по делу N СИП-1064/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в удовлетворении возражения против выдачи патента на группу полезных моделей, мотивированного несоответствием технических решений условию патентоспособности "новизна", в связи с тем, что в возражении не указаны источники информации, в которых было бы раскрыто техническое решение, содержащее все существенные признаки независимых пунктов формулы группы полезных моделей по спорному патенту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена существенность признаков, отличающих группу полезных моделей по спорному патенту от каждого из противопоставленных технических решений.

"Об оставлении заявления без движения"
"Об исправлении опечатки"
"Об отмене обеспечительных мер"
"О распределении судебных расходов"
"Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Об отложении проведения предварительного судебного заседания.
"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2015 N С01-867/2015 по делу N СИП-137/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Данное требование заявлено в связи с неиспользованием спорного товарного знака правообладателем (ответчиком) в течение определенного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик признал исковые требования, мировое соглашение не может быть утверждено, так как положения мирового соглашения фактически возвращают ответчику, признавшему неисполнение своей обязанности по использованию товарного знака, право легальной монополии в отношении данного обозначения.

"О распределении судебных расходов"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь