Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О замене судьи и формировании судебного состава"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2017 N С01-298/2017 по делу N А56-25501/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истцу, являющемуся правообладателем спорного товарного знака, стало известно о том, что ответчик предлагает к продаже и продает изделия, незаконно маркированные спорным товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства наличия письменного согласия истца на ввоз товара на территорию РФ и его последующую реализацию с использованием оригинального товарного знака отсутствуют, факт законного использования ответчиком товарного знака истца не доказан.

"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2016 N С01-472/2016 по делу N СИП-45/2016

Требование: О признании незаконным решения Роспатента, признании патента недействительным и обязании восстановить правовую охрану полезной модели.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель в связи с несоответствием полезной модели условиям патентоспособности "промышленная применимость" и "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок является пропущенным.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.12.2017 N С01-565/2015 по делу N А75-3512/2014

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2014 N С01-1179/2014 по делу N А40-252/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав исполнителей и изготовителей фонограмм, запрете на использование их в эфире.

Обстоятельства: Ответчиком распространены без разрешения правообладателя фонограммы, опубликованные в коммерческих целях.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт публичного исполнения музыкальных произведений в системе спутникового телевидения без уплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм, сбор которого осуществляется организацией по управлению правами на коллективной основе, имеющей государственную аккредитацию на получение вознаграждения за использование в эфире фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2017 N С01-1034/2016 по делу N А54-3566/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком исключительных авторских прав на персонажей аудиовизуального произведения путем реализации игрушек.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, которые не были предметом рассмотрения арбитражного суда по первоначальному делу, являются новым самостоятельным требованием, оснований для прекращения производства по данному требованию на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ не имелось.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2017 по делу N СИП-725/2016

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Третье лицо обратилось в Роспатент с возражением против выдачи заявителю патента РФ на группу изобретений, мотивировав его несоответствием изобретений условию патентоспособности "изобретательский уровень". Роспатент удовлетворил возражение третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение Роспатента соответствует закону и иным нормативным правовым актам.

"Об оставлении заявления без движения"
"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2020 N С01-1329/2020 по делу N А53-5966/2020

Требование: О взыскании неустойки по лицензионному договору.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком допущена просрочка уплаты авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений как российских, так и иностранных авторов, при публичном исполнении аудиовизуальных произведений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком договорных обязательств по выплате авторского вознаграждения установлен вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2016 N С01-382/2016 по делу N А40-233942/2015

Требование: 1) О запрещении совершать любые действия по использованию на территории РФ товарного знака по международной регистрации; 2) О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, изъятии и уничтожении контрафактного товара.

Обстоятельства: Действия ответчика по ввозу на территорию РФ товара, маркированного товарным знаком, нарушают исключительные права истца как правообладателя, который своего согласия на ввоз товара не давал.

Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку между теми же лицами в производстве суда уже имеется спор с аналогичными предметом и основаниями; 2) Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2014 N С01-428/2013 по делу N А43-1336/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на аудиопроизведения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку достаточных и допустимых доказательств незаконного использования ответчиком рассматриваемых фонограмм истцом не представлено.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2018 по делу N СИП-249/2018

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: В Роспатент поступило возражение против выдачи патента полезной модели, мотивированное несоответствием оспариваемой полезной модели условию патентоспособности "новизна". По результатам рассмотрения возражения Роспатентом было принято решение, которым в удовлетворении возражения было отказано, патент был оставлен в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в представленных в возражении заявителя источниках информации не содержится сведений о технических решениях, которым была бы присуща вся совокупность существенных признаков, приведенная в формуле полезной модели по спорному патенту.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь