Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О назначении предварительного судебного заседания для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.11.2016 N С01-996/2016 по делу N А06-3911/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указание в дополнительном соглашении к договору аренды наименования торгового центра, в котором расположено сдаваемое в аренду помещение, не является доказательством незаконного использования чужого товарного знака, состав правонарушения отсутствует.

"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2014 N С01-63/2014 по делу N А13-4824/2013

Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина предпринимателя и наличие в его действиях состава административного правонарушения доказаны; проверка, в результате которой выявлено правонарушение, проведена в рамках предоставленных КоАП РФ административному органу полномочий, с соблюдением процедуры возбуждения дела об административном правонарушении и порядка проведения ареста товаров.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2016 по делу N СИП-227/2015

Требование: О признании недействительным решения уполномоченного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворены возражения против выдачи патента РФ на полезную модель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное техническое решение в том виде, в каком оно представлено в формуле полезной модели, не может быть зарегистрировано в качестве полезной модели, так как оно не характеризует одно устройство, а включает совокупность устройств, объединенных для совместного использования, но не находящихся в конструктивном и функциональном единстве.

"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2017 N С01-279/2017 по делу N СИП-677/2016

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявитель является правообладателем серии товарных знаков. В Роспатент поступило возражение заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку, мотивированное его несоответствием требованиям пп. 2 п. 6 ст. 1483 ГК РФ. Оспариваемым решением Роспатента в удовлетворении возражения было отказано, правовая охрана товарного знака оставлена в силе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный товарный знак и противопоставленные товарные знаки являются сходными до степени смешения, а товары, в отношении которых они зарегистрированы, - однородными.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении искового заявления без рассмотрения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2021 по делу N СИП-586/2021

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент, рассмотрев возражение против выдачи патента на изобретение, мотивированное несоответствием изобретения условию патентоспособности "промышленная применимость" и изобретения по независимому пункту 17 формулы условию патентоспособности "новизна", признал патент частично недействительным и принял решение о выдаче нового патента с уточненной формулой изобретения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что скорректированная формула соответствует условию патентоспособности "промышленная применимость", совокупность признаков изобретения, приведенная в независимом пункте 17 формулы, не присуща техническому решению, раскрытому в противопоставленных источниках информации.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.02.2022 по делу N СИП-936/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные ответчиком документы подтверждают использование спорного товарного знака.

"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2020 N С01-562/2020 по делу N А66-14365/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что предприниматель, осуществляя реализацию товара, нарушил принадлежащие ему исключительные права на товарный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сходство до степени смешения между изображениями и надписями, нанесенными на спорный товар, и товарным знаком истца отсутствует.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2020 N С01-1352/2019 по делу N А56-13324/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истцу стало известно о нарушении ответчиком прав на товарный знак путем предложения к продаже в сети Интернет товаров, которые содержат наименование товарного знака истца.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительного права истца на товарный знак.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О распределении судебных расходов"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь