Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О возвращении кассационной жалобы"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2021 по делу N СИП-45/2021

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение на отказ в государственной регистрации товарного знака, так как заявленное обозначение состоит исключительно из неохраняемого элемента и ему не может быть предоставлена правовая охрана, как не обладающему различительной способностью в целом, кроме того, обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно вида и назначения товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен установленный срок на обращение в суд с данным заявлением.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2016 N С01-1251/2015 по делу N А56-12236/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком допущено нарушение авторских прав.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2022 N С01-2456/2021 по делу N А76-11944/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное произведение.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик направил по электронной почте своему предполагаемому контрагенту сообщение, к которому было приложено изображение вахтового автобуса в виде скриншота из спорного аудиовизуального произведения, что подтверждено нотариальным протоколом осмотра доказательств.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт принадлежности истцу исключительного права на спорный объект авторского права и нарушения ответчиком этого права путем отправления скриншота предполагаемому контрагенту без разрешения правообладателя. Размер компенсации снижен, в том числе с учетом характера нарушения.

"О распределении судебных расходов"
"Об удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2014 N С01-1102/2014 по делу N А50-1804/2014

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент рассмотрения дела судом установленный статьей 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к ответственности истек.

"О замене судьи и формировании судебного состава"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2016 N С01-1010/2016 по делу N А41-9948/2016

Требование: О запрете использовать товарные знаки, а также сходные с ними до степени смешения обозначения, взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

Обстоятельства: Истец указал на то, что в результате подачи ответчиком-1 котировочной заявки на поставку товара, а также последующего заключения между ответчиками контракта на поставку товара и использования спорных обозначений в документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, нарушены исключительные права истца на товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельства, связанные со сходством обозначений, используемых ответчиками, с товарными знаками истца, установлены вступившими в законную силу судебными актами по другим делам.

"О распределении судебных расходов"
"О возвращении заявления"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.05.2015 по делу N СИП-140/2015

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатентом правовая охрана товарного знака была оставлена в силе, так как представленные обществом документы не доказывают того, что оспариваемый товарный знак указывает на свойства и состав товара, а также является ложным и способным ввести потребителя в заблуждение относительно зарегистрированных товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не было представлено доказательств того, что спорное фантазийное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно характеристик товаров оспариваемого товарного знака, следовательно, довод о несоответствии оспариваемого решения положениям, предусмотренным п. 3 ст. 1483 ГК РФ, является необоснованным.

"Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2021 N С01-467/2019 по делу N А40-241715/2018

Требование: О признании факта использования изобретения по патенту РФ в лекарственном препарате, обязании не вводить лекарственный препарат в гражданский оборот на территории РФ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиками совершены действия по вводу в гражданский оборот на территории РФ лекарственного препарата, в котором используется каждый независимый пункт формулы изобретения, исключительные права на которое принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты ввода ответчиками спорного лекарственного препарата в гражданский оборот и использования в данном лекарственном препарате каждого из признаков изобретения по спорному патенту, приведенных в независимых пунктах формулы.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2018 N С01-1058/2018 по делу N СИП-612/2018

Обстоятельства: Определением отказано в принятии заявления о признании заключения эксперта заведомо ложным, отмене судебного акта о признании недействительным патента на изобретение, возобновлении рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как заявление, фактически являющееся апелляционной жалобой на судебный акт суда общей юрисдикции, не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2018 N С01-536/2018 по делу N СИП-584/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, восстановлении правовой охраны знака обслуживания.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица против предоставления правовой охраны знаку обслуживания прекращена его правовая охрана в связи с его способностью ввести потребителя в заблуждение ввиду приобретения обозначением узнаваемости задолго до даты приоритета спорного знака обслуживания.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка получению обозначением известности задолго до даты приоритета спорного знака обслуживания, при этом, делая вывод о многозначности обозначения, суд не анализировал его ни в целом, ни применительно к конкретным услугам.

"Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь