Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2022 N С01-2372/2021 по делу N А42-4505/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на продажу ответчиком контрафактного товара, содержащего обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак и нарушения указанных прав ответчиком, размер компенсации определен с учетом характера нарушения и иных обстоятельств дела.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2022 по делу N СИП-969/2021

Требование: О признании незаконным решения Роспатента, признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак недобросовестной конкуренцией.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, предоставление правовой охраны товарному знаку оставлено в силе, так как отсутствуют основания полагать, что оспариваемый товарный знак со словесным элементом способен восприниматься именно в качестве псевдонима.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что оспариваемый товарный знак воспринимается как псевдоним известного на территории Российской Федерации лица.

"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"О назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об установлении нового срока оставления заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2022 по делу N СИП-716/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении услуг 41-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован, а также на неиспользование товарного знака ответчиком, являющимся его правообладателем, в отношении спорных рубрик.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал, что осуществляет деятельность в сфере организации развлечений, а также им доказана заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь