Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2019 N С01-307/2018 по делу N А53-15192/2017

Требование: 1) О запрете осуществления ввоза, предложения к продаже, продажи или иного введения в оборот на территории РФ, а также перевозки, хранения с этой целью товаров; 2) Об изъятии товаров из оборота, уничтожении без компенсации.

Обстоятельства: По мнению истца, деятельность ответчика по ввозу на территорию РФ товаров, маркированных товарным знаком, правообладателем которого он является, нарушает его исключительные права.

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как доказательств правомерного использования ответчиком товарного знака не представлено, подача иска не является недобросовестным поведением истца как правообладателя товарного знака; 2) В удовлетворении требования отказано, так как контрафактность товаров не установлена.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 N С01-655/2019 по делу N А40-187525/2018

Требование: Об обязании ответчиков прекратить незаконное использование товарных знаков и взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у него исключительных прав на товарные знаки и нарушение этих прав ответчиками путем использования словесных обозначений, а также изображений вышеуказанных товарных знаков в доменном имени.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не учли доводы истца о ведении физическим лицом, за которым зарегистрировано доменное имя, предпринимательской деятельности и, соответственно, об экономическом характере спорных правоотношений.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2019 N С01-1164/2018 по делу N А82-21044/2017

Требование: О взыскании денежных средств по лицензионному договору о предоставлении исключительного права на использование ноу-хау, процентов, расторжении лицензионного договора.

Обстоятельства: Лицензиат ссылается на то, что им произведена уплата вознаграждения, однако лицензиаром не исполнены предусмотренные договором обязательства по передаче в полном объеме необходимой документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документально подтвержден факт передачи лицензиаром лицензиату информации, составляющей секрет производства (ноу-хау), в полном объеме.

"О возврате денежных средств с депозитного счета"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2021 N С01-503/2021 по делу N А45-8300/2020

Требование: О признании недействительным договора об отчуждении исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: В ходе осуществления конкурсных процедур в отношении истца конкурсным управляющим и ответчиком заключен договор об отчуждении исключительных прав на товарные знаки. Истец ссылается на то, что спорный договор является ничтожной сделкой ввиду нарушения положений Закона о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2016 N С01-1081/2015 по делу N А65-7778/2015

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Соглашением стороны установили, что пользователь, неосновательно пользовавшийся чужими товарными знаками, обязан возместить правообладателю то, что он сберег вследствие такого пользования, по справедливой рыночной цене, сумма компенсации рассчитана исходя из обычно взимаемой платы (роялти) за пользование товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предъявление иска по данному делу преследует целью причинение вреда ответчику путем обращения на него значительной денежной компенсации при отсутствии доказательств использования ответчиком товарных знаков в отношении однородных товаров, работ, услуг.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2019 по делу N СИП-719/2017

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатентом было принято решение об отказе в предоставлении правовой охраны на территории РФ знаку по международной регистрации, мотивированное тем, что заявленное обозначение не соответствует требованиям п. 6 ст. 1483 ГК РФ ввиду его сходства до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя другого лица товарными знаками. В Роспатент поступило возражение заявителя на указанное решение. Оспариваемым решением в удовлетворении возражения было отказано.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатент не принял во внимание договор об урегулировании претензий, заключенный с правообладателем противопоставленных товарных знаков, в котором выражено согласие на регистрацию товарного знака.

"Об отказе в разъяснении судебного акта"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления к производству, о назначении собеседования и предварительного судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2022 N С01-851/2022 по делу N А32-44402/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на факт реализации контрафактного товара в торговой точке ответчика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что словесные и комбинированные обозначения, размещенные на товаре ответчика, являются сходными до степени смешения с товарными знаками истца.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.09.2020 по делу N СИП-375/2020

Требование: О признании незаконным решения Роспатента, об обязании Роспатента зарегистрировать право и выдать патент на группу изобретений.

Обстоятельства: Роспатент отказал заявителю в выдаче патента на группу изобретений в связи с несоответствием заявленной группы изобретений требованию раскрытия сущности изобретения с полнотой, достаточной для его осуществления специалистом в данной области техники.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен срок на подачу заявления в суд, обстоятельство, на которое ссылается заявитель, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока на подачу заявления.

"О назначении судебного заседания по вопросу о выдаче дубликата исполнительного листа"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь