Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2017 N С01-63/2017 по делу N А35-8156/2016

Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер в виде ареста ввезенных ответчиком товаров, принятых по делу о защите исключительных прав.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О разрешении вопроса о распределении судебных расходов"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.11.2020 N С01-1282/2020 по делу N А27-6539/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям.

Обстоятельства: Истец является правообладателем исключительных прав на товарные знаки. В ходе контрольной закупки в торговых точках ответчика были установлены факты предложения к продаже и реализации контрафактного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны принадлежность истцу исключительных прав на товарные знаки и нарушение этих прав ответчиком.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2014 N С01-879/2014 по делу N СИП-183/2014

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении требований вышел за пределы заявленных заявителем оснований, фактически рассмотрев иное требование, которое не было предметом проверки.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.04.2016 N С01-105/2016 по делу N СИП-454/2015

Требование: О признании недействительными решения Роспатента и предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Возражение заявителя отклонено в части предоставления правовой охраны товарному знаку в отношении всех заявленных товаров 30-го класса МКТУ в связи с тем, что товары, в отношении которых зарегистрированы противопоставляемое и спорное обозначения, не являются однородными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как само по себе включение одних товаров в состав других в качестве компонентов не обуславливает их однородность при индивидуализации тождественными или сходными до степени смешения обозначениями, поскольку круг потребителей и условия реализации таких товаров существенно различаются.

"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2018 N С01-175/2018 по делу N СИП-574/2017

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Истец является правообладателем словесного товарного знака. В Роспатент от общества поступило возражение против предоставления правовой охраны данному товарному знаку. По результатам рассмотрения возражения Роспатент принял оспариваемое решение, которым признал предоставление правовой охраны оспариваемому товарному знаку недействительным полностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный товарный знак способен ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров, так как является сходным с обозначением, используемым обществом задолго до даты приоритета оспариваемого товарного знака для маркировки однородных товаров.

"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2016 N С01-533/2016 по делу N А40-168039/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору на создание музыкального произведения.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на односторонний отказ общества от исполнения обязательства по принятию музыкального произведения и выплате предусмотренного договором вознаграждения.

Встречное требование: О взыскании неосвоенного аванса.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку общество мотивированную претензию в отношении переданного произведения предпринимателю не заявило, вознаграждение предпринимателю не выплатило; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как полномочия лица принимать исполнение по договору от имени общества следовали для предпринимателя из обстановки.

"О возвращении искового заявления"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции"
"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.03.2017 N С01-48/2017 по делу N А40-29576/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчики предоставляли доступ к электронно-библиотечной системе с включенными в нее произведениями, права на которые принадлежат истцу, как частным пользователям, так и многочисленным учебным заведениям, по истечении срока, на который такие права были переданы по лицензионному соглашению, а также способами, не предусмотренными лицензионным соглашением.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения ответчиками исключительных прав истца на спорные произведения доказан, размер предъявленной ко взысканию компенсации снижен исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь