Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении судебного заседания по рассмотрению заявления об отмене обеспечительных мер"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2016 N С01-773/2016 по делу N А56-55896/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и персонаж литературного произведения.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на персонаж литературного произведения с иллюстрациями. Иск мотивирован тем, что в торговой точке ответчика приобретен товар, который имитирует объект авторских прав и сходен до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения исключительных прав истца не установлены.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.09.2020 N С01-952/2020 по делу N СИП-976/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение на отказ в государственной регистрации товарного знака со ссылкой на то, что заявленное обозначение не обладает различительной способностью ввиду использования его транслитерации различными лицами при маркировке товаров, однородных товарам 34-го класса МКТУ, указанным в заявке на регистрацию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сама по себе длительность использования конкретного обозначения до даты подачи заявки на товарный знак разными лицами не свидетельствует об отсутствии у обозначения различительной способности.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2021 N С01-1613/2021 по делу N А54-11000/2019

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу вменено нарушение законодательства о защите конкуренции, выразившееся в использовании обозначения, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица, при осуществлении аналогичной деятельности. Обществу предписано прекратить указанное нарушение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в спорных действиях общества признаков недобросовестной конкуренции.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2016 N С01-675/2016 по делу N СИП-211/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и полагает, что спорное обозначение не используется ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил в суд доказательств использования спорного товарного знака.

"Об оставлении заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2021 N С01-875/2021 по делу N СИП-923/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением возражение иностранной компании было удовлетворено частично

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод Роспатента о частичной заинтересованности иностранной компании в подаче возражения должным образом не мотивирован, сделан в отсутствие необходимых доказательств.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2014 по делу N СИП-80/2014

Требование: Об отмене решения о продлении срока действия исключительного права на словесный товарный знак.

Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что спорное решение Роспатента нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявление о продлении срока действия исключительного права подано третьим лицом с нарушением срока, а спорное решение является препятствием для реализации законного интереса заявителя.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2018 N С01-1151/2017 по делу N А40-40393/2017

Требование: Об обязании прекратить использование фирменного наименования.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик нарушил исключительное право истца при осуществлении аналогичных видов деятельности с использованием сходного до степени смешения фирменного наименования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения ответчиком исключительного права на использование средства индивидуализации не доказан.

"О прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований"
"О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь