Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.10.2014 N С01-1057/2014 по делу N А40-23944/2013

Требование: О защите исключительного права.

Обстоятельства: По мнению истца (обладателя патента на полезную модель), ответчик является производителем продукции, которая подпадает под патент, так как содержит каждый признак, приведенный в независимом пункте формулы полезной модели, в связи с чем нарушает исключительное право истца.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не определили, нарушают ли действия ответчика исключительное право истца на полезную модель, не рассмотрели вопрос о проведении экспертизы с целью установить, содержится ли в предлагаемой к продаже продукции ответчика каждый признак, приведенный в независимом пункте формулы полезной модели.

"Об оставлении заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2021 N С01-1260/2021 по делу N А51-3188/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что предприниматель в результате реализации товара путем розничной продажи нарушил его исключительные права на спорные произведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у общества исключительных прав на произведения и факт нарушения предпринимателем исключительных прав общества на спорные объекты интеллектуальных прав подтверждены.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2020 N С01-1334/2019 по делу N СИП-476/2019

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2021 N С01-1286/2021 по делу N А72-2928/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено. Судебные расходы взысканы в меньшем размере, поскольку применен принцип разумности и справедливости.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2013 N С01-237/2013 по делу N А43-20049/2012

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком исключительных прав истца на музыкальные произведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт реализации ответчиком аудиозаписи, исключительные права на которую принадлежат истцу, подтверждается материалами дела.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении собеседования и предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2016 N С01-663/2016 по делу N А19-21923/2014

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование музыкальных произведений и фонограмм.

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчик нарушил исключительные авторские и смежные права на музыкальные произведения и фонограммы, правообладателем которых является истец.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были совершены действия по исследованию каждой фонограммы, указанной истцом в исковом заявлении, в то время как вопрос о действительном наличии на компакт-диске спорных фонограмм может быть разрешен лишь путем их прослушивания. Одних лишь сведений, содержащихся на обложке компакт-диска, без непосредственного исследования содержания диска недостаточно для установления данного обстоятельства.

"Об оставлении искового заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2018 по делу N СИП-169/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарных знаков ответчика, которые не используются им в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено, так как истец осуществляет деятельность, связанную с производством и введением в гражданский оборот товаров, в отношении которых им заявлено требование о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, истцом подана заявка на регистрацию обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками ответчика, представленные ответчиком доказательства не подтверждают факт использования им товарных знаков в трехлетний период, предшествующий подаче иска.

"О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора"
"Об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2022 N С01-761/2022 по делу N А27-22003/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком предлагался к продаже и фактически реализован товар с размещением изображения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца и являющегося воспроизведением/переработкой произведений изобразительного искусства, правообладателем которого является последний.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности и нарушения указанных прав ответчиком, не представлены доказательства, которые бы свидетельствовали о чрезмерности суммы компенсации, заявленной истцом.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2019 N С01-315/2019 по делу N А03-15367/2018

Требование: О запрете использовать обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец указывает, что в наименовании принадлежащего ответчику предприятия общественного питания, а также в меню и внутреннем оформлении предприятия размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом доказан факт нарушения ответчиком его исключительного права, однако размер компенсации снижен с учетом нахождения истца и ответчика в разных регионах РФ, срока использования товарного знака, а также отсутствия ранее совершенных ответчиком нарушений исключительного права истца.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь