Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Решение Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2013 по делу N СИП-172/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совокупность представленных компанией в материалы дела документов не доказывает наличие у нее законного интереса, то есть правового основания на подачу иска.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2019 по делу N СИП-89/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания ответчика, который он не использует в отношении всех услуг, для которых зарегистрирован знак обслуживания.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказано наличие заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного знака обслуживания, ответчиком не представлено доказательств его использования в отношении части заявленных истцом услуг, при этом им доказан факт использования знака обслуживания в отношении остальных услуг, для которых он зарегистрирован.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2017 по делу N СИП-633/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что товарный знак на протяжении последних трех лет ответчиком не используется, в то время как он зарегистрирован в отношении однородных товаров, для индивидуализации которых истцом испрашивается предоставление правовой охраны сходному до степени смешения с товарным знаком обозначению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подача лишь одной заявки на регистрацию сходного товарного знака сама по себе не может подтверждать заинтересованность истца в досрочном прекращении товарного знака, ответчиком доказан факт надлежащего использования принадлежащего ему товарного знака в отношении части товаров 28-го класса МКТУ.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О замене судьи"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2021 N С01-1174/2019 по делу N А50-9131/2019

Требование: О защите исключительного права на изобретение.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что в выпускаемой обществом продукции содержатся признаки спорного изобретения, в частности, общество разместило в сети Интернет подробную презентацию о внутреннем устройстве контейнера, где схематично указаны все элементы контейнера, среди которых были элементы с признаками, присущими запатентованному предпринимателем изобретению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт принадлежности предпринимателю исключительного права на спорное изобретение, равно как и факт того, что общество осуществляло реализацию продукции, в которой использовано изобретение, патент на который принадлежит предпринимателю.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2015 по делу N СИП-223/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на неиспользование ответчиком оспариваемого товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, надлежащих доказательств использования товарного знака ответчиком не представлено.

О принятии отказа от кассационной жалобы и прекращении производства.
"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2022 N С01-23/2022 по делу N А03-5307/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком медицинских изделий, расходных материалов, содержащих изображения, схожие до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт принадлежности истцу исключительных прав на товарные знаки, поставленный ответчиком товар в гражданский оборот истцом и (или) третьими лицами с его согласия не вводился.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2015 N С01-1359/2014 по делу N А60-17886/2014

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ввоза обществом на территорию РФ товара, маркированного обозначением, сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, в отсутствие у общества согласия правообладателя на использование данного товарного знака доказан.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2016 N С01-1058/2016 по делу N А40-253414/2015

Требование: О защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что ответчик осуществил ввоз на территорию РФ аккумуляторов для мобильных телефонов, маркированных товарным знаком истца, а также предлагал данные товары к продаже на интернет-сайте без согласия истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указание моделей телефонов на упаковке в данном случае не воспринимается потребителем как товарный знак, а носит исключительно информационный характер.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2017 N С01-1259/2016 по делу N А68-2205/2016

Требование: Об обязании прекратить использование товарного знака, изъять из оборота и уничтожить за счет ответчика этикетку и упаковку продукции, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец обнаружил в супермаркете и приобрел товары, маркированные словесным обозначением, изготовителем которых является ответчик. Истец, являющийся правообладателем словесного товарного знака, сослался на то, что он не давал согласия ответчику на использование результата интеллектуальной деятельности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды необоснованно уклонились от исследования критериев однородности товаров, входящих в объем правовой охраны товарного знака и вводимых в гражданский оборот ответчиком с использованием обозначения.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О замене судьи и формировании судебного состава"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь