Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2016 по делу N СИП-318/2016

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ.

Обстоятельства: Истец, считая себя заинтересованным лицом, полагает, что товарный знак по свидетельству РФ не используется на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет реальное намерение использовать в своей деятельности обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству РФ. А ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт использования им товарного знака, как и доказательств, которые могли бы свидетельствовать о наличии независящих от правообладателя обстоятельств и уважительных причин, препятствовавших ему использовать товарный знак в исследуемый трехлетний период.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.12.2019 N С01-1085/2019 по делу N А38-10166/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Правообладатель ссылается на то, что общество в отсутствие его согласия использовало в ходе мероприятия фотографические произведения, автором которых является иное лицо.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, кто является надлежащим ответчиком по делу, а также каким из способов, предусмотренных п. 2 ст. 1270 ГК РФ, им было допущено нарушение исключительных прав правообладателя на принадлежащее ему произведение.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2017 N С01-239/2017 по делу N А45-6016/2016

Требование: О прекращении нарушения исключительного права на полезную модель, взыскании компенсации.

Обстоятельства: По мнению предпринимателя, использование полезной модели осуществлялось обществом без разрешения правообладателя.

Встречное требование: О признании права преждепользования на тождественное решение, защищенное патентом РФ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как в реализованном обществом изделии использованы все существенные признаки, содержащиеся в независимом пункте формулы полезной модели; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как общество оказывало предпринимателю подрядные услуги, изготавливая по разработанной последним технологии товары электротермического ассортимента.

"Об оставлении заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2014 по делу N СИП-387/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется правообладателем в течение длительного времени.

Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не подтверждено фактическое использование оспариваемого товарного знака, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2020 N С01-201/2019 по делу N А03-19013/2017

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об оставлении искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2019 N С01-731/2019 по делу N А32-33515/2018

Требование: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки; 2) О запрете использовать обозначения, сходные с товарными знаками.

Обстоятельства: Истец ссылается на решения антимонопольного органа, которыми установлен факт недобросовестной конкуренции со стороны ответчика - оказание услуги с незаконным использованием средств индивидуализации истца.

Решение: 1) Требование удовлетворено в части, так как доказан факт нарушения ответчиком прав истца, размер компенсации уменьшен с учетом характера правонарушения и степени вины ответчика; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не дана оценка представленным ответчиком доказательствам в качестве подтверждения устранения нарушений прав истца.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2017 N С01-196/2017 по делу N А56-44472/2016

Требование: 1) Об обязании прекратить использование товарного знака, изъятии из оборота изделий; 2) О взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истцом были выявлены факты нарушения его исключительного права на товарный знак, выразившиеся в размещении ответчиком в рекламе обозначения, тождественного товарному знаку истца, а также реализации товара с размещенным на нем обозначением.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку оно является абстрактным и не характеризуется указанием на конкретные товары, в которых выражено средство индивидуализации; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку доказано нарушение исключительных прав истца, размер компенсации установлен с учетом принципов разумности и справедливости.

О предложении эксперту представить документы, иллюстрирующие пояснения, данные в ходе судебного заседания с учетом вопросов представителей ответчика.
"О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу"
"Об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2022 N С01-436/2021 по делу N А40-55469/2020

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод о реальности и доказанности понесенных истцом судебных издержек невозможно сделать без анализа характера оказанных на основании договора услуг, их целесообразности для целей восстановления нарушенного права, а также фактического их объема.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2020 N С01-372/2020 по делу N А56-71344/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт отсутствия в судебном деле материалов дела о нарушении антимонопольного законодательства, в частности доказательств, подтверждающих состав правонарушения, допущенного генеральным директором общества.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь