Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2017 N С01-353/2017 по делу N А82-7077/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и исключительных авторских прав.

Обстоятельства: Истец является правообладателем исключительных прав на товарные знаки и аудиовизуальное произведение (мультипликационный сериал). Им произведена закупка товара у ответчика. Истец ссылается на то, что реализация спорного товара нарушает его исключительные права.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не обеспечил полноту исследования всех обстоятельств и доказательств по делу, которые могли бы повлиять на выводы суда апелляционной инстанции о размере компенсации, не установил, какими доказательствами ответчик обосновывал необходимость снижения размера компенсации.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2021 по делу N СИП-1081/2020

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Третье лицо обратилось в Роспатент с возражением против выдачи патента РФ на полезную модель, мотивированным ее несоответствием условию патентоспособности "новизна". Решением возражение было удовлетворено, патент РФ на полезную модель был признан недействительным полностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как признаки полезной модели, которыми она отличается от решения по противопоставленному патенту, не являются существенными, в связи с чем они не подлежали учету при проверке ее новизны. При этом все существенные признаки (включая родовое понятие, отражающее назначение) независимого пункта формулы полезной модели присущи известному из противопоставленного патента решению.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2017 по делу N СИП-714/2016

Требование: О признании недействительным решения патентного органа, которым отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Заявление мотивировано тем, что решение в оспариваемой части противоречит п. 1 ст. 1483 ГК РФ, а также вынесено с существенными нарушениями процедуры рассмотрения возражения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возражение заявителей было рассмотрено в отсутствие их представителя и при отсутствии доказательств извещения заявителей о времени и месте рассмотрения возражения.

"Об отложении судебного заседания"
"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Протокол N 22 заседания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам от 16.07.2020"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2020 N С01-1403/2020 по делу N А03-21185/2019

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением прекращено дело о нарушении антимонопольного законодательства в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях предпринимателей признаков недобросовестной конкуренции не имеется, предприниматели и заявители не являются конкурентами, то есть лицами, осуществляющими деятельность на одном товарном рынке в одних географических границах.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.04.2017 N С01-226/2017 по делу N А43-20033/2016

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком его исключительного права на спорный товарный знак посредством использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт нарушения исключительных прав истца на принадлежащий ему товарный знак именно ответчиком, представлено не было.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.11.2020 N С01-1015/2019 по делу N А43-8220/2018

Требование: 1) О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак; 2) О запрете использовать товарный знак.

Обстоятельства: Истец указал на то, что в сети Интернет была обнаружена информация о предложении ответчиком к продаже товара, маркированного товарным знаком истца.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения исключительных прав истца подтвержден; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение прав истца прекращено.

"О назначении судебной экспертизы и об отложении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2021 N С01-1478/2020 по делу N СИП-1036/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица против предоставления правовой охраны спорному товарному знаку Роспатент принял решение, которым удовлетворил возражение частично и признал недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку предпринимателя в отношении ряда товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены тождество сравниваемых средств индивидуализации и однородность товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован спорный товарный знак, и товара, в отношении которого предоставлена правовая охрана противопоставленному товарному знаку.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь