Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.02.2015 N С01-1162/2014 по делу N А76-22720/2013

Требование: О признании нарушения авторских прав, взыскании компенсации.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Об оставлении без изменения решения Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2018, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 4.2 Рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявки на полезную модель, утв. приказом
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О замене судьи"
"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2017 по делу N СИП-354/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал заявителю в удовлетворении заявления о признании товарного знака общеизвестным товарным знаком в РФ.

Решение: Требование удовлетворено, так как Роспатент не оценил представленные заявителем справки и документы, содержащие сведения о проведенных рекламных кампаниях со значительными финансовыми вложениями, данные о доходах, не мотивировал свои выводы относительно того, по каким причинам вышеуказанные доказательства не могут свидетельствовать об интенсивном использовании товарного знака на территории Российской Федерации.

"О судебном поручении"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2020 N С01-1054/2020 по делу N СИП-1068/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением возражение было удовлетворено, предоставление правовой охраны спорному товарному знаку признано недействительным в отношении услуг 35-го класса МКТУ в связи с тем, что спорный товарный знак и противопоставленный ему товарный знак являются сходными.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд ошибочно устанавливал однородность услуг 35-го класса МКТУ в части продвижения и реализации на рынке цветов и цветочной продукции, в то время как при установлении однородности услуг необходимо исследовать их именно в том виде (в той формулировке), в котором эти услуги включены в свидетельство на товарный знак.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2019 N С01-656/2019 по делу N А07-13384/2018

Требование: О взыскании неустойки по дополнительному соглашению к лицензионному договору.

Обстоятельства: Лицензиар ссылается на несвоевременное перечисление лицензиатом лицензионных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лицензиаром пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2020 N С01-1319/2020 по делу N А04-715/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства (логотип и изображение персонажей).

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства. Истцом было установлено, что ответчик реализует товар, на упаковках которого имеются изображения, идентичные спорным произведениям изобразительного искусства. Своего согласия на использование произведений изобразительного искусства истец ответчику не давал.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку суд принял во внимание невысокую стоимость реализованного товара, то, что все приобретенные истцом у ответчика куклы являются экземплярами одного товара, входящими в одну партию.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2014 N С01-478/2013 по делу N А40-81529/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков и неиспользование их ответчиком.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено наличие либо отсутствие заинтересованности истца в прекращении правовой охраны товарного знака.

"Об отложении судебного заседания и о замене ответчика"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2015 по делу N СИП-1031/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заинтересован в регистрации заявленного обозначения, так как осуществляет деятельность, однородную деятельности ответчика, и считает, что регистрации спорного обозначения препятствует сходный до степени смешения товарный знак ответчика, имеющий более раннюю дату приоритета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик подтвердил использование им оспариваемого товарного знака в трехлетний период, предшествующий подаче иска, в отношении товаров и услуг, для которых он зарегистрирован.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь