Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2020 N С01-1179/2020 по делу N А50-3561/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению пользователя, на стороне правообладателя образовалось неосновательное обогащение в размере разницы между суммой, которая подлежала уплате по договору, и фактически уплаченной суммой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку правообладателем не представлено доказательств занижения в договора размера вознаграждения за предоставление права использования комплекса исключительных прав.

"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2014 N С01-1043/2014 по делу N А08-2171/2012

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате незаконного использования ответчиком патентов Российской Федерации истцу были причинены убытки в виде упущенной выгоды.

Встречное требование: О признании права преждепользования.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт введения в оборот ответчиком изобретения с незаконным использованием патентов Российской Федерации подтверждается копиями платежного поручения, договором купли-продажи, счетом-фактурой, товарной накладной; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих обстоятельство преждепользования, не представлено.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2021 N С01-335/2021 по делу N А07-6682/2020

Требование: Об обязании изменить фирменное наименование юридического лица.

Обстоятельства: По мнению регистрирующего органа, использованное в фирменном наименовании юридического лица слово "судебных" является производным от официального наименования федерального органа государственной власти и может вызвать стойкую ассоциацию у потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, что противоречит положениям ст. 1473 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что фирменное наименование юридического лица способно вызвать у потребителя стойкую ассоциацию с отношением деятельности организации к осуществлению судебной власти.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии заявления о возмещении судебных расходов и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению"
"Об отложении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2021 N С01-1127/2021 по делу N А56-51543/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истцом установлен факт незаконного размещения на рекламном стенде, находящемся на входе в торговую точку ответчика, изображений произведений изобразительного искусства, обладателем исключительных прав на которые истец является.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на спорные произведения, размер предъявленной истцом компенсации соразмерен последствиям допущенного ответчиком нарушения и соответствует принципу разумности и справедливости.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О замене судьи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2019 N С01-1160/2019 по делу N А52-5086/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что предпринимателем был реализован товар - автоматический натяжитель цепи, на упаковке которого размещено изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является истец. Поскольку предприниматель проигнорировал направленную истцом в его адрес претензию, нарушение добровольно не устранил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказан факт нарушения его права действиями предпринимателя по предложению к продаже и реализации контрафактного товара.

"Об оставлении заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2020 N С01-529/2020 по делу N А56-81309/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является правообладателем товарных знаков, использованных ответчиком при реализации контрафактной продукции, а также на то, что разрешение на использование объектов интеллектуальной собственности у ответчика отсутствует.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца. Однако размер компенсации снижен с учетом фактических обстоятельств дела.

"Об отложении предварительного судебного заседания и удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.06.2021 по делу N СИП-122/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Некоммерческая организация ссылается на то, что является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении услуг 41-го класса МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что доказательств, достоверно свидетельствующих об использовании спорного товарного знака в значимый для дела период в отношении спорных услуг, общество не представило, в то время как некоммерческая организация в достаточной степени подтвердила свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны в отношении части услуг 41-го класса МКТУ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь