Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об удовлетворении ходатайства о зачете уплаченной государственной пошлины, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2020 N С01-472/2020 по делу N СИП-221/2019

Требование: Оспариваемым решением обществу отказано в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с прекращением его правообладателем предпринимательской деятельности, так как установлен факт регистрации перехода исключительного права на спорный товарный знак к третьему лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены достоверные доказательства перехода исключительного права на спорный товарный знак к третьему лицу до даты прекращения правообладателем товарного знака предпринимательской деятельности.

"О замене судьи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2020 N С01-680/2020 по делу N А82-16581/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведение изобразительного искусства.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку при оценке размера заявленной истцом компенсации суд принял во внимание, что в качестве объекта нарушения указан и представлен в материалы дела единичный товар стоимостью 80 рублей, все охраняемые изображения размещены на одном объекте продажи, стоимость товарного предложения не является значительной.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2015 по делу N СИП-381/2015

Требование: О признании незаконными действий Роспатента по отказу в принятии к рассмотрению возражений на решения Роспатента, обязании рассмотреть возражения.

Обстоятельства: Решениями Роспатент отказал заявителю в выдаче патентов на промышленные образцы. Отказ в принятии к рассмотрению возражений был мотивирован тем, что заявитель является физическим лицом, постоянно проживающим за пределами РФ, возражения поданы не через патентного поверенного, зарегистрированного в Роспатенте.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель, являясь гражданином Украины и постоянно проживая за пределами территории РФ, мог вести дела с Роспатентом только через патентного поверенного, зарегистрированного в Роспатенте.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2014 N С01-1185/2014 по делу N А40-173118/2012

Требование: О взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истцу на основании договора об отчуждении исключительного права, акта приема-передачи принадлежат исключительные авторские права на литературное произведение, в процессе осуществления предпринимательской деятельности истцом выявлено, что на страницах интернет-ресурса размещена информация, содержащая статью, права на которую принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на литературное произведение, размер компенсации определен исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2014 по делу N СИП-929/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец оказывает услуги, однородные тем, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак, в связи с чем ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, то есть является лицом, заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, а ответчик не доказал факт использования товарного знака в течение последних трех лет.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.11.2014 по делу N СИП-181/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и неиспользование его ответчиком в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не подтверждено фактическое использование оспариваемого товарного знака в отношении товаров "стабилизаторы электрического тока, регуляторы напряжения", в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны в этой части.

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2020 N С01-1437/2020 по делу N А17-545/2019

Требование: О запрете использования коммерческого обозначения и товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что право на использование коммерческого обозначения у истца возникло ранее, а ответчик, осуществляя деятельность с применением данного обозначения, в том числе путем его регистрации в качестве товарного знака, допустил злоупотребление правом.

Встречное требование: О запрете использования словесного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, и взыскании судебной неустойки.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства, на которые сослались суды, не свидетельствуют о широком использовании истцом спорного обозначения на определенной территории именно на указанную судом дату.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь