Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 N С01-184/2015 по делу N А40-181388/2013

Обстоятельства: Постановлением произведен частичный поворот судебного акта, поскольку в деле рассматривалось несколько самостоятельных требований неимущественного характера, при этом удовлетворена была лишь часть из них.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2021 N С01-1651/2021 по делу N А56-87735/2020

Требование: О запрете изготавливать, рекламировать, предлагать к продаже, продавать, вводить в гражданский оборот иным способом и хранить для этих целей изделие, нарушающее патент на изобретение.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительного права на изобретение, ссылается на нарушение его исключительных прав ответчиком.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены и не дана оценка действиям ответчика по необходимому приготовлению к использованию технического решения, то есть вся цепочка действий, подтверждающих его намерения использовать на конкретном предприятии имеющееся тождественное охраняемому патентом объекту решение в технологической стадии, определяющей порядок ее осуществления.

"О возвращении искового заявления (заявления)"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2021 N С01-1606/2021 по делу N А57-18415/2020

Требование: Об обязании прекратить использование фирменного наименования, о ликвидации общества путем внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Истец ссылается на сходство фирменного наименования ответчика с фирменным наименованием истца.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что частичное совпадение кодов ОКВЭД, указанных в ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, не является достаточным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований при отсутствии доказательств фактического осуществления истцом соответствующих видов деятельности.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2022 N С01-1326/2022 по делу N А65-18495/2021

Требование: О запрете использования обозначений, солидарном взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на использование ответчиками обозначений, сходных до степени смешения и тождественных с товарным знаком истца в отсутствие разрешения последнего.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлены идентичность оказываемых сторонами услуг, сходство спорного товарного знака и обозначений, используемых ответчиками, что свидетельствует о наличии вероятности смешения сравниваемых товарного знака и обозначений в гражданском обороте; размер компенсации снижен с учетом принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2016 N С01-701/2016 по делу N А40-199539/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки.

Обстоятельства: Ответчик ввез на территорию РФ продукцию, маркированную товарными знаками, правообладателем которых является истец.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик не является на территории РФ уполномоченным импортером спорной продукции, доказательств, подтверждающих правомерность использования ответчиком спорных товарных знаков при ввозе на территорию Российской Федерации спорного товара, не представлено, размер компенсации определен исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2016 по делу N СИП-164/2015

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, об обязании Роспатента предоставить правовую охрану товарному знаку.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в предоставлении на территории РФ правовой охраны товарному знаку в связи с его сходством до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным в отношении однородных товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тождество основного словесного элемента в сравниваемых товарных знаках обуславливает их фонетическое сходство, при этом наличие в товарных знаках дополнительных словесных элементов существенным образом не изменяет общего впечатления, формируемого под воздействием основного элемента.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судебном поручении"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь