Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2022 N С01-773/2022 по делу N А73-15702/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства - изображения персонажей.

Обстоятельства: Иностранная компания указывает на реализацию предпринимателем контрафактного товара (игрушки), содержащего обозначение, сходное со спорным товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку то, что иностранная компания зарегистрирована на территории страны, которая признана недружественной по отношению к РФ, не может нивелировать установленное нарушение ее прав действиями предпринимателя и являться основанием для освобождения предпринимателя от гражданско-правовой ответственности. Размер компенсации определен с учетом характера допущенного нарушения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2021 N С01-1106/2020 по делу N А35-3822/2017

Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и об обязании изъять из оборота и уничтожить контрафактную продукцию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заявитель не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб по настоящему делу.

"О прекращении производства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.04.2017 по делу N СИП-70/2016

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании восстановить правовую охрану товарного знака.

Обстоятельства: Решением правовая охрана на территории РФ товарного знака по международной регистрации признана недействительной полностью в связи с тем, что предоставлена с нарушением требований Закона РФ от 23.09.1992 N 3520-1.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств нарушения конституционных прав на свободу предпринимательской деятельности, незаконного возложения на компанию каких-либо обязанностей, создания иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности с учетом отсутствия доказательств осуществления ею самостоятельной хозяйственной деятельности компания не представила.

"Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2021 по делу N СИП-854/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации словесного обозначения в качестве товарного знака в связи с установленным сходством до степени смешения заявленного на регистрацию обозначения с противопоставленным товарным знаком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку определенная степень сходства спорного обозначения и противопоставленного товарного знака, а также высокая степень однородности товаров, для которых зарегистрирован товарный знак и предлагается к регистрации обозначение, свидетельствуют о возможности их смешения и ассоциации друг с другом в целом.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2020 по делу N СИП-789/2020

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатентом отказано в государственной регистрации товарного знака ввиду несоответствия обозначения требованиям п. п. 1 и 3 ст. 1483 ГК РФ. Возражение на данное решение оставлено Роспатентом без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку вывод Роспатента о неохраноспособности словесного элемента в отношении части услуг, сделанный без установления и учета описательности либо фантазийности элемента для конкретных услуг, не соответствует п. 1 ст. 1483 ГК РФ, а вывод о способности обозначения вводить потребителей в заблуждение относительно другой части услуг, сделанный без исследования ассоциативных представлений, не соответствует п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2015 N С01-359/2015 по делу N А53-28630/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на программы для ЭВМ.

Обстоятельства: На системных блоках, принадлежащих ответчику, установлено нелицензионное программное обеспечение без предусмотренного ключа защиты, в отсутствие договоров на использование спорных программных продуктов с истцом как правообладателем.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт неправомерного использования ответчиком в хозяйственной деятельности программных продуктов, исключительные права на которые принадлежат истцу, размер компенсации определен с учетом количества экземпляров незаконно используемых ответчиком продуктов и исходя из двукратной стоимости программ.

"Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отказе в принятии заявления"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2014 N С01-92/2014 по делу N СИП-178/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны объемного товарного знака по свидетельству Российской Федерации и комбинированного товарного знака.

Обстоятельства: В результате регистрации Роспатентом перехода исключительного права на товарные знаки их правообладателем стал ответчик.

Решение: Иск удовлетворен, так как материалы дела свидетельствуют о заинтересованности заявителя и неиспользовании товарного знака ответчиком в предшествующий подаче иска трехлетний период.

"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от исковых требований"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О продлении срока оставления заявления без движения"
"О восстановлении процессуального срока, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь