Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2016 по делу N СИП-528/2015

Требование: О признании незаконным решения патентного органа, обязании внести изменение в заявку и зарегистрировать товарный знак.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение общества на отказ в регистрации обозначения в качестве товарного знака в связи со сходством обозначения до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным в отношении однородных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный словесный элемент не занимает в заявленном обозначении доминирующего положения, а акцент направлен на графический элемент, который очевидно отличается от композиции в противопоставляемом товарном знаке.

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.02.2017 N С01-76/2017 по делу N СИП-542/2016

Требование: О признании незаконным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что само по себе частое использование словесного элемента в зарегистрированных товарных знаках на имя различных производителей не ведет к снижению различительной способности без их использования в гражданском обороте, поскольку потребители не обладают информацией о количестве зарегистрированных товарных знаков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено сходство спорных обозначений до степени смешения.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2019 N С01-1114/2019 по делу N СИП-343/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения предпринимателя на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, так как заявленное обозначение представляет собой традиционную форму товаров, для индивидуализации которых испрашивается регистрация, и не имеет различительной способности.

Решение: Требование удовлетворено, так как Роспатент при рассмотрении возражения не проанализировал изобразительный элемент обозначения, который по сравнению с неохраноспособной формой заявленного обозначения является доминирующим элементом, является охраноспособным и обладает различительной способностью.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О взыскании судебных расходов"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об оставлении заявления без движения"
"О прекращении производства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.10.2015 N С01-806/2015 по делу N А26-3476/2014

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган принял решение о признании в действиях общества нарушения ФЗ "О защите конкуренции", выразившегося в недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества по регистрации спорного товарного знака не соответствуют требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, направлены на вытеснение с рынка конкурентов, то есть являются актом недобросовестной конкуренции.

"О передаче дела на рассмотрение другого суда"
"Об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2021 по делу N СИП-704/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в государственной регистрации обозначения общества в отношении всех заявленных услуг ввиду его несоответствия пункту 6 статьи 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки ассоциируются между собой ввиду сходства по фонетическому, графическому и семантическому критериям сходства при однородности услуг 35-го класса МКТУ, указанных в заявке и в регистрациях противопоставленных товарных знаков.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь