Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О передаче кассационной жалобы на рассмотрение другого арбитражного суда"
"О принятии кассационной жалобы к производству, об отказе в приостановлении исполнения судебных актов"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2016 по делу N СИП-714/2015

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и на неиспользование ответчиком (правообладателем) товарного знака в отношении товаров 9-го и услуг 38, 41, 42-го классов МКТУ непрерывно в течение трех лет вплоть до обращения с иском.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака подтверждена, ответчик доказал использование товарного знака только в отношении услуг 38-го класса МКТУ "трансляция телевизионных программ; телевизионные программы" и не доказал использование в отношении остальных товаров 9-го и услуг 38, 41-го и 42-го классов МКТУ.

"Об отложении судебного разбирательства"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2021 N С01-447/2021 по делу N А41-48761/2019

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Иностранной компанией было установлено, что общество предлагает к продаже и реализует в пользу третьих лиц товары с использованием обозначений, тождественных товарным знакам иностранной компании.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что компенсация является мерой ответственности и преследует помимо прочих целей цель общей превенции совершения правонарушений, что не выполняется в случае необоснованного снижения компенсации со стороны суда.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2014 N С01-463/2014 по делу N А53-21694/2013

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение.

Обстоятельства: В ходе контрольного прослушивания было установлено, что в помещении кафе с помощью технических средств публично исполнялось музыкальное произведение, входящее в репертуар истца.

Решение: Судебный акт о взыскании компенсации изменен в части указания о частичной компенсации, так как действующим законодательством предусматривается наличие единого исключительного права на объект авторских прав, соответственно, нарушение этого исключительного права следует рассматривать как один случай нарушения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2021 N С01-1213/2021 по делу N А63-129/2021

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием состава правонарушения в действиях предпринимателя, поскольку последним использовалось не спорное средство индивидуализации, а обозначение, представляющее собой наименование блюда греческой кухни, правами на которое правообладатель не располагает.

"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.08.2018 N С01-479/2018 по делу N А40-114611/2017

Требование: Об обязании прекратить размещать информацию о продаже товара, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец является правообладателем промышленного образца. Истец ссылается на то, что ответчиками в сети Интернет размещалась информация о товарах, решение внешнего вида которых тождественно промышленному образцу истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт добровольного прекращения ответчиками действий по нарушению исключительных прав истца.

"О принятии жалобы к производству"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2020 N С01-771/2020 по делу N А55-21995/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства, товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на предложение ответчиком к продаже и продажу им мягкой игрушки в виде объемной фигуры, имитирующей изображение произведения изобразительного искусства и сходной до степени смешения с товарным знаком, обладателем исключительных прав на который он является.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказан факт предложения к продаже и продажи спорного товара ответчиком, установлено отсутствие визуального сходства между спорным товаром и товарным знаком истца.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица и о судебном поручении"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2016 N С01-548/2016 по делу N А02-2138/2015

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком длительное время незаконно используются товарные знаки, правообладателем которых является истец.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт незаконного использования ответчиком в предпринимательской деятельности обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками истца.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2021 N С01-1509/2021 по делу N А54-6999/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства и товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара, в котором использованы объекты интеллектуальных прав истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие в представленном истцом чеке всех необходимых реквизитов для идентификации ответчика и отсутствие также необходимых сведений в представленной видеозаписи не подтверждает факт нарушения принадлежащих истцу исключительных прав на произведение и товарный знак именно ответчиком.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь