Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2019 по делу N СИП-597/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец, считающий себя заинтересованным лицом, полагает, что товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал наличия у него законного интереса в досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об исправлении опечатки"
"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.03.2017 N С01-2/2017 по делу N А19-8073/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения индивидуальным предпринимателем вмененного правонарушения доказан, наличие признаков контрафактности у изъятого товара подтверждено, нарушений законодательства при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2016 N С01-188/2016 по делу N СИП-620/2015

Обстоятельства: Определением отказано в передаче дела о признании недействительным решения об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по подсудности в связи с тем, что Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает лишь дела об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2020 N С01-1037/2020 по делу N СИП-732/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Общество указывает на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и его неиспользование компанией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана направленность коммерческого интереса общества на последующее использование им спорного обозначения в отношении товаров, однородных тем, для индивидуализации которых был зарегистрирован товарный знак. При этом запрет иностранного органа на производство компанией фармацевтической продукции не признан в качестве уважительной причины неиспользования товарного знака, не зависящей от правообладателя, с учетом того, что товарный знак зарегистрирован на территории РФ.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2022 по делу N СИП-1205/2021

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении товаров 32-го и 33-го классов МКТУ.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на то, что спорный товарный знак представляет собой имитацию ее товарных знаков, известных среди потребителей.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку правовая охрана спорного товарного знака, сходного до степени смешения со средствами индивидуализации иностранного лица, приводит к "размытию" товарных знаков последнего, что препятствует его деятельности и может привести к утрате ранее приобретенной деловой репутации. Общество подтвердило факт использования спорного товарного знака для индивидуализации лишь части товаров 33-го класса МКТУ, представляющих собой ликер либо его формы.

"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2020 N С01-611/2020 по делу N А34-11431/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства и логотип. Ответчиком предложены к продаже и реализованы товары с изображениями, сходными с произведениями изобразительного искусства истца.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения исключительных прав истца.

"Об исправлении опечаток"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь