Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении заявления без рассмотрения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О распределении судебных расходов"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
"Об отказе в принятии дополнительного постановления"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2016 N С01-356/2015 по делу N А76-12233/2014

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2022 N С01-1580/2020 по делу N А52-851/2020

Обстоятельства: Определением в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца на правопреемника в связи с состоявшимся универсальным правопреемством - прекращением существования организации-истца путем реорганизации в форме преобразования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.07.2018 N С01-369/2018 по делу N А70-2219/2017

Требование: О запрете использования полезной модели и выплате компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Произведенные и поставленные ответчиками изделия, являются тождественными полезной модели, исключительные права на которую принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные доказательства в совокупности подтверждают факт нарушения ответчиками исключительных прав истца на полезную модель.

"Об отложении судебного разбирательства"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2022 N С01-163/2022 по делу N СИП-34/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Решением удовлетворено возражение третьего лица против выдачи патента РФ на полезную модель, мотивированного несоответствием полезной модели условию патентоспособности "новизна", патент признан недействительным полностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатент без надлежащего анализа установил известность из каждого противопоставленного источника признака спорной полезной модели, отражающего ограничительное условие, выраженное математической формулой. Кроме того, Роспатент не учел, что существенность признаков спорной полезной модели, характеризующих диапазоны значений серы и фосфора, уже установлена судебным актом.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и о возвращении кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2014 по делу N СИП-648/2014

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Обществом подана заявка на регистрацию комбинированного товарного знака, решением Роспатента в государственной регистрации спорного обозначения отказано ввиду его несоответствия положениям пунктов 1, 3 и 6 статьи 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое обозначение в целом ассоциируется с противопоставленными товарными знаками, несмотря на их отдельные отличия, в связи с чем сходно с ними до степени смешения.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.12.2018 N С01-942/2018 по делу N А54-3616/2015

Требование: О признании лицензионного договора о предоставлении неисключительной лицензии на использование товарного знака недействительным и применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ о государственной регистрации договора.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что не предоставлял ответчику право использования спорного товарного знака, спорный лицензионный договор не подписывал.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен ущербный характер спорной сделки, так как стоимость сделки более чем в 467 раз ниже рыночной.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2018 по делу N СИП-108/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец, ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, направил ответчику предложение о добровольном отказе от исключительного права на спорный товарный знак, но ответчик предложение истца оставил без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в своей хозяйственной деятельности обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2022 по делу N СИП-1137/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент удовлетворил возражение против выдачи патента на полезную модель, мотивированное несоответствием полезной модели по оспариваемому патенту условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вся совокупность существенных признаков формулы полезной модели по оспариваемому патенту раскрыта в противопоставленных патентных документах, существенных нарушений процедуры рассмотрения возражения Роспатентом не допущено.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2022 по делу N СИП-463/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента РФ на полезную модель.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что устройство, охарактеризованное в формуле оспариваемого патента, отличается от известного из противопоставленного источника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Роспатент пришел к правомерному выводу о том, что документы заявки, по которым был выдан оспариваемый патент, соответствуют требованию раскрытия сущности полезной модели с полнотой, достаточной для ее осуществления специалистом в данной области техники, а также о соответствии спорной полезной модели условию патентоспособности "новизна".

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь