Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"
"О перечислении (выплате) денежных средств эксперту"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об исправлении опечатки"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2015 N С01-452/2015 по делу N А08-8801/2013

Требование: О прекращении нарушения исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации.

Обстоятельства: По мнению истца, являющегося правообладателем спорных товарных знаков, ответчиком нарушены исключительные права на принадлежащие ему товарные знаки.

Решение: Дело передано в части взыскания компенсации на новое рассмотрение, поскольку изложенные в судебных актах выводы не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, сделаны при неполном выяснении фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.08.2022 N С01-948/2022 по делу N СИП-803/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения общества против предоставления правовой охраны товарному знаку, мотивированного нарушением пп. 2 п. 6 ст. 1483 ГК РФ, Роспатент принял решение об отказе в его удовлетворении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку услуги, связанные с авиаперевозками, спорного товарного знака и услуги, для индивидуализации которых зарегистрирован противопоставленный знак обслуживания и которые связаны с туристическим обслуживанием, с учетом особого статуса субъекта, оказывающего услуги авиаперевозок, являются неоднородными. Вероятность смешения сравниваемых средств индивидуализации в гражданском обороте отсутствует.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 08.08.2019 N С01-618/2019 по делу N СИП-729/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением Роспатент удовлетворил возражение общества против предоставления правовой охраны товарному знаку предпринимателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между фирменным наименованием общества и товарным знаком предпринимателя имеется сходство до степени смешения, право на фирменное наименование возникло у общества ранее, чем право на товарный знак у предпринимателя, установлены обстоятельства введения обществом в гражданский оборот под своим фирменным наименованием косметической продукции, однородной товарам, для которых зарегистрирован товарный знак предпринимателя.

"О замене судьи и формировании судебного состава"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2017 N С01-259/2017 по делу N А40-84028/2016

Обстоятельства: Определением производство по делу о защите исключительных прав на полезную модель приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2021 N С01-1465/2021 по делу N А40-255544/2020

Требование: О расторжении договора коммерческой концессии, взыскании паушального платежа и роялти.

Обстоятельства: Пользователь ссылается на то, что правообладатель не предоставил онлайн-доступ к информации, содержащей сведения, касающиеся способов организации коммерческой деятельности, включая юридическую, бухгалтерскую информацию, информацию, касающуюся кадрового делопроизводства, информацию по осуществлению рекламной деятельности, рекомендации по ведению бизнеса, а также графические изображения знака обслуживания, логотипа, макеты рекламных материалов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор прекратил свое действие и на момент обращения пользователя с исковым заявлением в арбитражный суд являлся расторгнутым.

"О назначении судебной экспертизы, о вызове свидетелей и об отложении судебного разбирательства"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2022 N С01-264/2022 по делу N А07-13225/2021

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о защите исключительных прав - в виде запрета незаконного использования, включая запрет на производство и выпуск средства массовой информации, товарного знака со словесным обозначением в наименовании средства массовой информации.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2018 по делу N СИП-445/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в удовлетворения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку в связи с несоответствием данного товарного знака требованиям п. 6 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сравниваемые товарные знаки сходны до степени смешения по фонетическим и семантическим признакам.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2020 по делу N СИП-438/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков, подачу им в Роспатент заявки на регистрацию комбинированного обозначения в качестве товарного знака, невозможность регистрации обозначения по причине его сходства со спорными товарными знаками в отношении однородных услуг, а также отсутствие сведений об использовании обществом товарных знаков в отношении услуг 35-го класса МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у истца заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков подтверждено документально, наличие в действиях истца признаков злоупотребления правом не доказано.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь